ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 61 города <АДРЕС> края Юденкова Т. В.,
при секретаре Торгашиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого Акционерного Общества «Ростелеком» к Завьялову <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ответчик Завьялов Г.Г., с которым <ДАТА2> ОАО «Дальневосточная компания электросвязи», реорганизованное согласно выписке из протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» за <НОМЕР> от <ДАТА3> в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», договор об оказании услуг телефонной связи, а также договор на предоставление услуг сети передачи данных за <НОМЕР> СПД 16198442340 от <ДАТА4>, с <ДАТА5> по <ДАТА6> не вносит в полном объеме плату за предоставленные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 3 418 рублей 38 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской с лицевого счета. На неоднократные письменные требования об оплате по договору ответчик не отвечал.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги связи - 3 418 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд - 400 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Завьялов Г.Г. в судебное заседание не явился, отказался принять судебную повестку, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ расценивается судом как извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а следовательно у суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.п. 60, 61, 145 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 года за № 310, а также п.п. 28, 30 «Правил предоставления телематических услуг связи», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 года за № 575, ответчик обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. В случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи ответчик несет ответственность перед оператором связи.
Сумма задолженности ответчика за услуги связи составляет - 3 418 рублей 38 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской с лицевого счета. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности за услуги связи - 3 418 рублей 38 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины - 400 рублей также подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Завьялова <ФИО1> в пользу Открытого Акционерного Общества «Ростелеком» задолженность за услуги связи - 3 418 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей, а всего таким образом - 3 818 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения мировому судье судебного участка № 61 города <АДРЕС>, а также в течение месяца со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд через судебный участок № 61 города <АДРЕС> края.
Мировой судья судебного участка №61
города <АДРЕС> края Т.В. Юденкова