Решение по делу № 12-102/2016 от 09.11.2016

Дело 12-102/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2016 года                     г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания         Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Салахова Р.Х. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление Государственной инспекции труда в Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Салахов Р.Х. обратился в суд с жалобой, которая содержит ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление Государственной инспекции труда в Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания. В обоснование жалобы указал, что он не знал о том, что в отношении него возбуждено административное правонарушение, постановление о назначении административного наказания ему не вручалось. О привлечении к ответственности узнал только ДД.ММ.ГГГГ, когда с него потребовали уплатить штраф.

Заявитель Салахов Р.Х. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Также пояснил, что определение о назначении времени и места рассмотрении дела об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания были получены не им лично, а супругой.

Представитель Государственной инспекции труда в Республики Татарстан Хасанов И.Р. в судебном заседании просил отказать в восстановлении срока на подачу жалобы Салахову Р.Х., поскольку процессуальные документы по делу об административном правонарушении были направлены привлекаемому лицу своевременно, о чем имеются почтовые уведомления и отчет об отслеживании отправлений с сайта «Почта России».

Проверив дело, изучив доводы жалобы, заслушав участвующих на судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем Нурлатского городского прокурора РТ гр.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 3 статьи 5.57 КоАП РФ, в отношении Салахова Р.Х. Указанное дело об административном правонарушении направлено в Государственную инспекцию труда в Республике Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан гр.С. вынесено определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении. Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов.

Определение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении было получено Салаховым Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта «Почта России» и почтовым уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан гр.С. вынесено постановление о назначении административного наказания Салахову Р.Х. Определением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан гр.С. от ДД.ММ.ГГГГ была исправлена описка в указании даты вынесения постановления о назначении административного наказания с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Копия указанного постановления о назначении административного наказания Салахов Р.Х. получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта «Почта России», почтовым уведомлением о вручении и самим заявителем.

Жалоба на постановление Государственной инспекции труда в Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на обжалование принесена в общественную приемную Нурлатского районного суда РТ ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока обжалования постановления.

Заявителем в суд надлежащих доказательств уважительности пропуска срока обжалования постановления не представлено.

Таким образом, суд считает, что правовых оснований для восстановления Салахову Р.Х. пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Салахова Р.Х. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление Государственной инспекции труда в Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.М. Нуруллина