Дело № 2-1412/2015

РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2015 года      г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе председательствующего Никитиной О.В.

При секретаре Садыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой НН к ОАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителей услуг страхования

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Н.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «САК «Энергогарант» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб., расходы на оценку в сумме <данные изъяты> руб., расходы на телеграммы в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., услуги представителя в сумме <данные изъяты> руб., услуги нотариуса в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указала, что дата. произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> под управлением КЛА и автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> принадлежащего истцу. Виновным в ДТП является водитель автомашины <данные изъяты>. Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО «САК «Энергогарант». Истец направил в страховую компанию заявление о наступлении страхового случая, в надлежащий срок страховая компания выплату в полном объеме не произвела, выплатив <данные изъяты>. Размер ущерба определен ИП СВА и составляет <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ОАО «САК «Энергогарант» надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Третье лицо ОАО ГСК «ЮжУрал-Аско», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 7 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями, внесенным Федеральным законом от 21.07.2014г. № 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст. 14.1 вышеназванного закона, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что дата года в <данные изъяты> час. напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> под управлением КЛА и автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> под управлением Мельниковой Н.Н., принадлежащего ей на праве собственности. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску от дата. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя КЛА. при этом указано, что КЛА. двигаясь задним ходом, совершила столкновение с позади следующим автомобилем.

Владельцем автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> является КЛА., автогражданская ответственность владельца застрахована в ОАО ГСК «ЮжУралАско» на период с дата. по дата.; владельцем автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> является Мельникова Н.Н., автогражданская ответственность которой застрахована в ОАО «САК «Энергогарант» на период использования ТС с дата. по дата.

Заявление истца о возмещении убытков с необходимыми документами поступило в ОАО ГСК «Югория» дата., что подтверждается актом о страховом случае (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Учитывая, что заявление истца поступило к страховщику дата., то страховое возмещение должно быть выплачено в полном объеме до дата

При предъявлении исковых требований истец исходил из данных отчета ИП СВА согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа деталей, составляет <данные изъяты> руб., УТС - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг оценщика составили <данные изъяты> руб.

По определению суда от дата года проведена товароведческая экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта повреждений транспортного <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, полученных при ДТП дата года.

Согласно заключению эксперта БМВ № от дата года, рыночная стоимость ремонта с учетом износа деталей составляет <данные изъяты> руб., УТС - <данные изъяты> руб.

У суда нет оснований не доверять данному заключению эксперта, т.к. эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Перечень ремонтных работ соответствует механическим повреждениям, установленным при составлении отчета, стоимость ущерба рассчитана с учетом износа, в соответствии с единой методикой определения расходов на восстановительный ремонт.

Согласно п.18 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

дата года страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от дата года.

Таким образом, недоплаченное страховое возмещение, установленное на основании судебной экспертизы, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также подлежат возмещению расходы истца на оценку ущерба в сумме <данные изъяты> руб.

Суд считает правильным, в соответствии с положениями п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", взыскать с ответчика в пользу истца за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Неустойка за период с дата года (как просит в исковом заявлении истец) по дата. (дата вынесения решения суда), составляет <данные изъяты>

дата. в страховую компанию поступила претензия истца с просьбой произвести выплату страхового возмещения, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.

Учитывая, что страховщик нарушил сроки выплаты страхового возмещения, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, в соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и разъяснений, содержащихся в п. 45 постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», и с учетом причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, длительности нарушения прав потребителя в размере <данные изъяты> руб.

В силу п.3 ст. 16.1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку ответчик исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения только в период рассмотрения спора, то в соответствии с положениями п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего должен определяться следующим образом: <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., с учетом принципа разумности и справедливости, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. которые подтверждены документально.

Нотариальные расходы взысканию не подлежат, поскольку доверенность носит универсальный характер.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1412/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мельникова Н.Н.
Ответчики
ОАО САК "Энергогарант"
Другие
Кушнина О.С.
Коновалова Л.А.
ОАО "ЮЖУРАЛ-АСКО"
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
magprav.chel.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2015Передача материалов судье
16.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2015Подготовка дела (собеседование)
27.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2015Судебное заседание
03.07.2015Производство по делу возобновлено
07.07.2015Судебное заседание
16.07.2015Судебное заседание
16.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее