Решение по делу № 12-45/2016 от 28.10.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чехов Московской области 16 ноября 2016 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре              Перепелкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО НБ «Траст» на определение мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявление ПАО НБ «Траст» к Асеевой Е. А. о выдаче судебного приказа о задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «Траст» обратилось к мировому судье судебного участка №266 Чеховского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Асеевой Е.А. в пользу ПАО НБ «Траст» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40949,75 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 714 руб. (л.д.12)

Определением мирового судьи от 29.07.2016г. заявление ПАО НБ «Траст» к Асеевой Е. А. о выдаче судебного приказа о задолженности было возвращено(л.д.54)

ПАО НБ «Траст» была подана частная жалоба на указанное определение(л.д.64)

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление мировой судья №266 Чеховского судебного района Московской области исходил из того, что истец недоплатил государственную пошлину в размере 0 руб.24 коп

В соответствии со ст.125 ГПК РФ Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Однако при этом государственная пошлина отнесена к федеральным налогам и сборам( п.10 ст.13 НК РФ), а в соответствии с ч.6 ст.52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, в сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля

Таким образом, основания для возвращения заявления у мирового судьи не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ПАО НБ «Траст» к Асеевой Е. А. о выдаче судебного приказа о задолженности отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления.

Настоящее апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий В.Л. Василевич

12-45/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Национальный банк ТРАСТ
Ответчики
Асеева Е.А.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
28.10.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
28.10.2016Передача материалов дела судье
31.10.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.11.2016Судебное заседание
16.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2016Дело оформлено
29.11.2016Дело отправлено мировому судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее