Решение по делу № 2-17/2011 (2-1092/2010;) от 30.07.2010

Дело № 2-17/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре - Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Анварбегова Амирбега Амирхановича к Администрации Ленинского района г. Махачкала о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Анварбегов АА. обратился в суд с заявлением к <адрес> о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Рамазановой 3. опеки над несовершеннолетней ФИО1.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено по ходатайству заявителя до рассмотрения гражданского дела по иску Рамазановой 3. о лишении Анварбегова А. родительских прав в отношении его дочери, так как до разрешения этого спора у заявителя нет субъективного права на обращение в суд,

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в удовлетворении иска Рамазановой Зарипат Хизриевны о лишении Анварбегова Амирбега Амирхановича родительских прав в отношении его дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании алиментов на ее содержание отказано. Из постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» следует, что если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу после исследования вопроса о том, были ли при этом устранены в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявителя.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Рамазановой 3. опеки над несовершеннолетней ФИО1 <адрес> отменено на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ч,1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

г. Махачкала

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению по заявлению Анварбегова Амирбега Амирхановича к Администрации Ленинского района г. Махачкала о признании постановления незаконным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течении десяти дней со дня вынесения.

Судья         З.Н.Дагирова