Решение по делу № 2-325/2019 (2-2578/2018;) ~ М-2588/2018 от 30.11.2018

66RS0024-01-2018-003391-34

Дело № 2-325/2019

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                                  17 января 2019 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Н.Н. Мочаловой,

при секретаре - Ральниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №25 с углубленным изучением отдельных предметов» о возложении обязанности разместить информацию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Верхней Пышмы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №25 с углубленным изучением отдельных предметов» о возложении обязанности в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести сайт учреждения в информационно-телекоммуникационной сети интернет–http:/25sch.ru, в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012, обеспечить наличие полной информации о персональном составе педагогических работников, а также сведений о предписаниях органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере образования, отчетов об исполнении таких предписаний.

В обоснование своих исковых требований прокурор ссылается на то, что прокуратурой г. Верхняя Пышма проведены надзорные мероприятия в сфере исполнения федерального законодательства о защите прав несовершеннолетних в деятельности муниципальном автономном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №25 с углубленным изучением отдельных предметов». В ходе проведенной проверки установлено, что образовательное учреждение имеет официальный сайт в сети «Интернет» - http:/25sch.ru. На сайте учреждения не размещена информация о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования, квалификации, опыта работы, а именно: данные о повышении квалификации и (или) профессиональной переподготовки (при наличии), общий стаж работы, стаж работы по специальности; отсутствуют актуальные сведения о предписания органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере образования, отчетов об исполнении таких предписаний. Установленные факты существенным образом нарушают право на получение информации, право на образование детей, родителей (опекунов, попечителей), иных граждан помещающих образовательное учреждение, а также его сайт.

В судебном заседании помощник прокурора г. Верхняя Пышма – Пигалицына М.С. (в качестве истца), требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные - указанным в исковом заявлении. Просила обязать муниципальное автономное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №25 с углубленным изучением отдельных предметов» в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести сайт учреждения в инормационно- телекоммуникационной сети Интернет –http:/25sch.ru в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012, обеспечить наличие необходимой информации на сайте образовательного учреждения

Представитель ответчика - МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №25 с углубленным изучением отдельных предметов» Разумная Л.В. (директор), в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому, исковые требования признала, просила принять признание иска.

С учетом требований ч.4,ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения помощника прокурора (в качестве истца), суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив исковое заявление, выслушав помощника прокурора г. Верхняя Пышма (в качестве истца), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.43 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на образование.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 24.11.1995 № 181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации.В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об образовании в РФ» к компетенции образовательной организации относится обеспечение создания и ведения официального сайта образовательной организации в сети «Интернет».

В соответствии со ст.29 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, обеспечивают доступ к таким ресурсам, посредствам размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет».

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 09.02.2009 №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» - органы местного самоуправления для размещения информации о своей деятельности используют сеть «Интернет» в которой создают официальные сайты.

ГОСТ Р 52872 - 2012 «Национальный стандарт Российской Федерации интернет-ресурсы» установлены требования доступности информации для инвалидов по зрению.

В соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», государственная политика и правовое регулирование в сфере образования основывается на принципах:

-обеспечения права каждого на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования

-обеспечения права на образование в течение всей жизни в соответствии с особенностями развития, способностями человека

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать надлежащие условия обучения.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Как следует из заявления представленного представителем ответчика МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №25 с углубленным изучением отдельных предметов» Разумной Л.В. (директор) ответчик исковые требования признал в полном объеме. Просил принять признание иска.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы истца, приведенные в обоснование иска, исследовав представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, ответчиком, подтверждают обстоятельства, на которые указано истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Судом не установлены обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,67, ч.1 ст.68, ст.ст. 194-197, ч.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №25 с углубленным изучением отдельных предметов» о возложении обязанности разместить информацию, - удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Средняя общеобразовательная школа №25 с углубленным изучением отдельных предметов», в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести сайт учреждения в информационно-телекоммуникационной сети интернет–http:/25sch.ru, в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012, обеспечить наличие полной информации о персональном составе педагогических работников, а также сведений о предписаниях органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере образования, отчетов об исполнении таких предписаний

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                          Н.Н. Мочалова

2-325/2019 (2-2578/2018;) ~ М-2588/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Верхней Пышмы
Ответчики
МАОУ "СОШ № 25"
Суд
Верхнепышминский городской суд
Судья
Мочалова Надежда Николаевна
30.11.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2018[И] Передача материалов судье
03.12.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2019[И] Судебное заседание
22.01.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2019[И] Дело оформлено
30.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее