Дело № 2а-13293/2016 22 августа 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,
при секретаре Розановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Елисееву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к административному ответчику, в котором просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 53 330 рублей, пени по транспортному налогу в размере 10 096 рублей 74 копейки.
В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик в период 2014 гг. владел транспортными средствами марки ВАЗ 210801, ВАЗ 1111, КВАСАКИ, ТОЙОТА, ЛЕКСУС.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.24), просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.22), об отложении рассмотрения дела не просил.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, Елисеев А.В. в период 2014 г. владел транспортными средствами марки ВАЗ 210801, г.н.з. Е 937 РР 78, в период с 04.02.1995 г., ВАЗ 1111, г.н.з. Р 284 ОС 78, в период с 14.11.1994 г. по 26.08.2014 г., КВАСАКИ ZZR400, г.н.з. 9917 АВ 78, в период с 04.10.2008 г. по 04.02.2015, ТОЙОТА LAND CRU, г.н.з. Е 140 СК 178, в период с 07.04.2011 г., ЛЕКСУС ES 350, г.н.з. Н 457 АХ 178, в период с 16.01.2014 г. (л.д.19-21).
В соответствии с п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
В силу ст.52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
В силу ст.52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст.3 Закона Санкт-Петербурга N 487-53 от 04.11.2002 года "О транспортном налоге" (в редакции Закона, применимой к спорным правоотношениям) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивали налог на основании налогового уведомления не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, инспекция была обязана направить ответчику налоговое уведомление в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа, установленного Законом Санкт-Петербурга N 487-53 от 04.11.2002 года "О транспортном налоге".
Данное налоговое уведомление № 1949810 от 25.04.2015 г. было направлено административным истцом в адрес административного ответчика 13.05.2015 г. (л.д.6-7).
В соответствии с данным уведомлением налогоплательщик обязан в срок до 01.10.2015 г. уплатить транспортный налог в размере 53 330 рублей.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
П.1 ст.69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
05.11.2015 г. в адрес ответчика истцом направлено налоговое требование N 69485 по состоянию на 27.10.2015 г. об уплате транспортного налога в размере 50 470 рублей, пени в сумме 10 096 рублей 74 копейки со сроком исполнения до 25.01.2016 г. (л.д.8-9).
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Учитывая, что МИ ФНС России № 26 по СПб обратилась в суд с настоящим иском 18.04.2016 г., срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.
На основании п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Административным ответчиком не представлено доказательств оплаты транспортного налога за 2014 г. в размере 53 330 рублей, соответственно, в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.
Относительно требования о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 10 096 рублей 74 копейки, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в данной части и взыскании пени по транспортному налогу за 2014 г. за период с 02.10.2015 г. по 27.10.2015 г.
Размер пени составляет 381 рубль 31 копейка.
При этом суд принимает во внимание, что заявленный размер пени указан в налоговом требовании по состоянию на 27.10.2015 г. Доказательств наличия у административного ответчика иной задолженности по транспортному налогу, на которую начислены пени за период до 01.10.2015 г., налоговой инспекцией не представлено, в связи с чем, оснований для взыскания пени в полном размере у суда не имеется.
Налоговым органом не представлено доказательств возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени за период до 01.10.2015 г., суд приходит к выводу о том, что налоговым органом не исполнена обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, послуживших основанием для взыскания данной части пени.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
В порядке ст.114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 1 811 рублей 34 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Елисееву Александру Владимировичу, зарегистрированному по адресу: Санкт-Петербург, ул.Савушкина, дом 27, квартира 5, удовлетворить частично.
Взыскать с Елисеева Александра Владимировича, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Савушкина, дом 27, квартира 5, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере 53 330 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 г. за период с 02.10.2015 г. по 27.10.2015 г. в размере 381 рубль 31 копейка, а всего 53 711 рублей 31 копейка.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Елисееву Александру Владимировичу, зарегистрированному по адресу: Санкт-Петербург, ул.Савушкина, дом 27, квартира 5, отказать.
Взыскать с Елисеева Александра Владимировича, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Савушкина, дом 27, квартира 5, в доход государства госпошлину в размере 1 811 рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
В окончательной форме решение принято 16 сентября 2016 г.
Судья Н.Ю.Петрова