Решение по делу № 2-178/2017 от 07.02.2017

Дело № 2-178/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск                             03 апреля 2017 года

    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Саксоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к С.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    

АО «Альфа-Банк» (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к С.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> С.В.И. получил в АО «Альфа-Банк» кредит в сумме .... сроком на 60 месяцев, и обязан был возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязанности надлежащим образом, в результате чего размер задолженности по кредиту на <дд.мм.гггг> составил ...., из которых сумма основного долга ...., проценты за пользование кредитом в сумме ...., неустойка в размере ..... Ссылаясь на ст.ст. 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере .....

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.

Ответчик С.В.И. по сведениям ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> умер <дд.мм.гггг>.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гггг> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно записи акта о смерти №.... от <дд.мм.гггг> по отделу ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией С.В.И. умер <дд.мм.гггг> (л.д. 40).

В силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Учитывая, что настоящее гражданское дело было возбуждено после смерти ответчика, то есть после прекращении его правоспособности, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, что исключает возможность процессуального правопреемства по делу. Вследствие этого спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, производство по делу должно быть прекращено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере .... (платежное поручение от <дд.мм.гггг> №....), которая должна быть возвращена истцу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к С.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, что он не лишен права на обращение с аналогичным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк» уплаченную по платежному поручению №.... от <дд.мм.гггг> государственную пошлину в размере ....

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                 В.Б. Кораева

2-178/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Смирнов В.И.
Смирнов В. И.
Суд
Мончегорский городской суд Мурманской области
Дело на сайте суда
mon.mrm.sudrf.ru
07.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2017Передача материалов судье
09.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
10.03.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
03.04.2017Судебное заседание
04.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2017Дело оформлено
18.09.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее