Решение по делу № 1-331/2019 от 28.11.2019

Дело № 1-331/2019

27RS0020-01-2019-002476-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре                          20 декабря 2019 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковалихиной Д.А.,

при секретаре Бучневой Т.М.,

с участием государственных обвинителей – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., ст. помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

подсудимого Петрова С.Ю.,

его защитника – адвоката Ершова Ю.П., представившего удостоверение № 566 от 19 марта 2003 года и ордер № 286 от 12 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова Сергея Юрьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21 декабря 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края по ст. 264. 1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто 21 марта 2018 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 10 июля 2019 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров Сергей Юрьевич, осужденный по приговору мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 21.12.2017 по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, имеющий не погашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 10 часов до 10 часов 50 минут 24 октября 2019 года, Петров С.Ю., заведомо зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в алкогольном опьянении, сел за руль рейсового автобуса «ПАЗ 32054» государственный регистрационный знак № маршрута № 5, управляя которым, стал осуществлять поездки по г. Николаевску-на-Амуре Хабаровского края. Двигаясь в районе дома № 197 по ул. Советской г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, автобус, управляемый Петровым С.Ю. 24 октября 2019 года в 10 часов 50 минут был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району. В ходе осуществления проверки технического состояния автобуса, в вышеуказанное время и месте сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району у Петрова С.Ю. были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), после чего сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ и пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, потребовали от Петрова С.Ю. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Петров С.Ю. согласился.

В ходе проведения освидетельствования Петрова С.Ю. на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «МЕТА АКПЭ-01М-03» 24.10.2019 в 11 часов 03 минуты, было установлено, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,198 мг/л.

Таким образом, в период времени с 10 часов до 10 часов 50 минут 24 октября 2019 года, Петров С.Ю., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял рейсовым автобусом «ПАЗ 32054» государственный регистрационный знак №, и осуществлял движение по ул. Советской в районе дома № 197 в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, находясь в состоянии опьянения.

Своими умышленными действиями Петров С.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Петров С.Ю., в присутствии защитника, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным ему обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, выразил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Его защитник - адвокат Ершов Ю.П. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый Петров С.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с предъявленным ему обвинением, выразил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, а также тот факт, что государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Петрова С.Ю. по ст. 264.1 УК РФ – управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С учетом поведения Петрова С.Ю. в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, принимая во внимание тот факт, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает Петрова С.Ю. по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым.

В соответствии со ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который судим, женат, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (объяснение Петрова С.Ю. на л.д. 38, данное последним до возбуждения уголовного дела), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Совершенное Петровым С.Ю. преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказания.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Петрову С.Ю. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. 73, ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранная в отношении Петрова С.Ю. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с тем, что уголовное дело в отношении Петрова С.Ю. было рассмотрено в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу на основании ст. 81 УПК РФ:

- автобус «ПАЗ» 32054 государственный регистрационный знак № - считать возвращенным законному владельцу «АТП г. Николаевск-на-Амуре»;

- административный материал в отношении Петрова С.Ю. - протокол 27 АМ № 409831 об отстранении от управления транспортным средством и акт 27 АА № 116217 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек освидетельствования, копию приговора мирового судьи с/у № 42 г. Николаевска-на-Амуре от 21 декабря 2017 года в отношении Петрова С.Ю. - хранить при уголовном деле.

Освободить Петрова Сергея Юрьевича от возмещения процессуальных издержек.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.

Председательствующий:                  Д.А. Ковалихина