Решение по делу № 2а-972/2016 от 04.04.2016

Дело № 2а-972/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.,

при секретаре Костыч М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 16 мая 2016 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ********** к Андроник В. Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №... по ********** обратилась в суд с административным исковым заявлением к Андроник В.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу за **** год в размере **** рублей. В обоснование административного иска указала, что Андроник В.Х. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №... по ********** в качестве налогоплательщика, за несвоевременную уплату налогов у административного ответчика образовалась задолженность за **** год в сумме **** рублей. Поскольку до настоящего времени требования административного истца о добровольном погашении имеющейся задолженности административным ответчиком не исполнены, Межрайонная ИФНС России №... по ********** обратилась в суд с настоящим административным иском.

Дело слушалось в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассматривалось в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с Кодексом об административном судопроизводстве РФ.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по ********** в **** годах за Андроник В.Х. числилось зарегистрированным транспортное средство – автомобиль ****, дата постановки на регистрационный учет **.**.**.

Указанное транспортное средство, в соответствии со ст. 358 НК РФ относится к объекту налогообложения.

В силу п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ, действующей на момент выставления налоговым органом требования), транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, в соответствии со ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан в сроки, предусмотренные действующим законодательством, производить уплату начисленного ему транспортного налога.

В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из административного искового заявления и подтверждается письменными материалами дела, Межрайонной ИФНС №... по ********** в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №... от **.**.** (л.д.8), в котором произведено исчисление транспортного налога за **** годы в сумме **** рублей, а также требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.** о погашении имеющейся задолженности в срок до **.**.** (л.д.6).

Установлено, что административным ответчиком указанное требование в установленный срок не исполнено, транспортный налог до настоящего времени не перечислен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате указанного налога в нарушение ст. 62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за **** годы в сумме **** рублей.

При удовлетворении требований административного истца с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере **** (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Андроник В. Х., проживающего по адресу: **********, **********, **********, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за **** годы в размере ****

Взыскать с Андроник В. Х. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «****» в размере ****

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В.Филиппова