Решение по делу № 2-5479/2015 от 23.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Черненок Т.В.,

при секретаре Шороховой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 23 декабря 2015 года гражданское дело № 2-5479/2015 по исковому заявлению ООО «Экспо-Видео» к Нехорошеву В.Н. о взыскании денежных средств,

                У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспо-Видео» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор-соглашение, согласно которому ответчик взял на себя обязательства по представлению интересов истца по оформлению на истца земельного участка, площадью Данные изъяты кв.м. с кадастровым номером Номер По данному соглашению ответчик получил в качестве предоплаты денежные средства в размере Данные изъяты рублей (квитанция Номер от Дата , расходный кассовый ордер Номер от Дата , расходный кассовый ордер Номер от Дата Поручение в указанные в соглашении сроки исполнено не было. Ответчику Дата была направлена претензия с просьбой вернуть полученные по соглашению денежные средства. Были возвращены следующие суммы: Дата – Данные изъяты рублей (отнесены истцом на погашение неустойки по соглашению), Дата – Данные изъяты рублей, Дата – Данные изъяты рублей (отнесены истцом на погашение неустойки по соглашению), Дата – Данные изъяты рублей, Дата – Данные изъяты рублей. По состоянию на Дата сумма невозвращенных денежных средств по указанному соглашению составляет Данные изъяты рублей.

    На основании изложенного ООО «Экспо-Видео» просило суд взыскать с Нехорошева В.Н. сумму предоплаты, полученную при заключении договора-соглашения от Дата в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты рублей.

Представитель истца ООО «Экспо-Видео» Терехин А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании в связи с оплатой части суммы задолженности, уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика остаток суммы предоплаты по договору в размере Данные изъяты рублей.

Ответчик Нехорошев В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

В силу ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Статьей 974 ГК РФ установлены обязанности поверенного: лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Согласно ст. 975 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса. Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным.

В соответствии со ст. 977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие отмены поручения доверителем; отказа поверенного; смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.

Сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если договором не предусмотрен более длительный срок.

Согласно ст. 978 ГК РФ если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Экспо-Видео» и Нехорошевым В.Н. был заключен договор-соглашение, предметом которого являлось оказание услуги по представлению интересов доверителя по оформлению на доверителя права собственности на земельный участок общей площадью Данные изъяты кв.м. с кадастровым номером Номер , местоположение которого установлено относительно ориентира нежилое строение, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Адрес , для строительства многофункционального центра.

Сумма выкупа права собственности участка составляет Данные изъяты рублей. Оплата денежных средств будет производиться следующими этапами: Данные изъяты рублей – в момент подписания соглашения, на руки исполнителю, Данные изъяты рублей – в момент подписания договора купли-продажи на участок с Российской Федерацией на доверителя. Стоимость участка по договору купли-продажи включается в указанную сумму. На руки исполнителю доверить передает денежные средства за минусом той суммы, которую нужно будет оплатить по договору купли-продажи (выкупа) участка.

Доверитель обязан представить исполнителю полную и достоверную информацию о своем намерении, относящуюся к предмету договора и оплатить предоплату Данные изъяты рублей для выполнения данного поручения, которая засчитывается в оплату выкупа участка.

Срок выполнения поручения – до Дата заключение договора аренды на участок на доверителя, до Дата координация зоны Номер , до Дата . внесение изменений в договор аренды в части разрешенного использования земельного участка, до Дата заключение договора купли-продажи земельного участка (п.п. 3.1, 4 договора). Смещение срока выполнения поручения сверх установленного настоящим пунктом срока допускается по дополнительному согласованию сторон.

Согласно п.п. 5, 5.1, 5.2 договора досрочное прекращение договора происходит по взаимному согласию сторон и по иным основаниям, предусмотренным законодательством. Доверитель вправе в любое время отменить поручение, уведомив об этом исполнителя, либо посредством оформления сторонами соответствующего соглашения о прекращении поручения. При отмене поручения исполнитель обязуется возвратить полученное вознаграждение в течение 10 дней с момента письменного изъявления требования о возврате денег.

Пунктом 5.3 договора установлено, что в случае пропуска срока возврата денег, указанного в п. 5.2 соглашения, исполнитель оплачивает доверителю неустойку в размере ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

Пункт 5.4 договора предусматривает в случае нарушения сроков, указанных в п.3 настоящего договора исполнитель оплачивает доверителю штрафную неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от полной стоимости услуг по настоящему договору.

Факт получения ответчиком Нехорошевым В.Н. денежных средств в размере Данные изъяты рублей подтверждается копией квитанции Номер серия Номер от Дата и расходными кассовыми ордерами Номер от Дата и Номер от Дата .

Поскольку поручение в указанные в соглашении сроки исполнено не было, Дата Нехорошеву В.Н. была направлена претензия с просьбой вернуть полученные по соглашению денежные средства.

Ответчиком были возвращены следующие суммы: Дата – Данные изъяты рублей, Дата – Данные изъяты рублей, Дата – Данные изъяты рублей, Дата Данные изъяты рублей, Дата – Данные изъяты рублей, Дата – Данные изъяты рублей, Дата – Данные изъяты рублей и земельный участок, принятый в зачет возврата предоплаты по договора на сумму Данные изъяты рублей. Таким образом, всего ответчиком Нехорошевым В.Н. были возвращены ООО «Экспо-Видео» денежные средства по договору в размере Данные изъяты рублей.

Как указал представитель истца, часть денежных средств оплаченных Нехорошевым В.Н. в размере Данные изъяты рублей, были направлены истцом на погашение неустойки по договору.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Таким образом, погашение сумм законной неустойки происходит после погашения основного долга. Указанное правило распространяется и на договорную неустойку, поскольку взыскание в первую очередь неустойки затрудняет исполнение основного обязательства и искусственно увеличивает задолженность, что противоречит обеспечительной природе неустойки.

На основании вышеизложенного суд полагает, что действия истца по зачету поступивших от Нехорошева В.Н. денежных средств в счет уплаты неустойки в размере Данные изъяты рублей при наличии непогашенной основной суммы долга являются незаконными.

     Поскольку Нехорошевым В.Н. возвращены ООО «Экспо-Видео» денежные средства по договору в размере Данные изъяты рублей суд полагает, что исковые требования ООО «Экспо-Видео» к Нехорошеву В.Н. о взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспо-Видео» к Нехорошеву В.Н. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 декабря 2015 года.

          Судья                                        Т.В. Черненок