Решение по делу № 1-22/2012 от 19.04.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                           дело  № 1-22/2012                                                                  

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи  с примирением сторон.

                           

        г. Воркута                                                                                          19 апреля 2012 г.     

     

       Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты РК Мальцев С.В.

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора г. Воркуты Мехтиева И.Ф.     

подсудимого - <Тарусин А.Л.1>        

защитника- адвоката Чиликова Р.А., предоставившего удостоверение №345, ордер №66 от 16.04.2012г.

потерпевшей - <ФИО2>

при секретаре судебного заседания - Веретянниковой А.Г.    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  <Тарусин А.Л.1>, родившегося 19.03.1986 года в г.Воркуте, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2007 года рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 112  УК РФ,                                                           

                                                        У С Т А Н О В И Л :   

                                                                                                         

      <ФТарусин А.Л.1>, обвиняется в том, что 19.02.2012г. в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, возникших в ходе ссоры с последней, с целью причинения вреда здоровью, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к <ФИО2> и нанес не менее 2 ударов в область головы, отчего последняя испытала физическую боль и защищаясь от ударов, прикрыла голову руками. После чего, <ФТарусин А.Л.1> продолжая свои преступные действия направленные на причинение вреда здоровью, нанес <ФИО2> один удар кулаком по кисти левой руки, причинив физическую боль. Своими умышленными действиями <ФТарусин А.Л.1> причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома ногтевой фаланги 4-го пальца левой кисти без выраженного смещения отломков, который квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (более 21-го дня).

     В судебном  заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. <Тарусин А.Л.2> является её мужем, ОН принёс ей извинения и она их принимает. Загладил причиненный ей вред, купил ей дорогой подарок. Они проживают одной семьей, воспитывают дочь 2007 года рождения. Претензий к <Тарусин А.Л.1> она не имеет.    

     Подсудимый <ФТарусин А.Л.1> согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон. В судебном заседании принёс извинения потерпевшей. Вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном. С супругой примирился, проживают одной семьей.    

     Защитник- адвокат Чиликов Р.А. согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон и не видит к этому препятствий. <ФТарусин А.Л.1> возместил потерпевшей ущерб. Преступление совершено впервые, которое относится к категории небольшой тяжести, просит ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело.    

     Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, принес потерпевшей извинения. Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, которое он совершил впервые, причиненный потерпевшей ущерб возмещен полностью, потерпевшая претензий не имеет.             

      Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого и исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

      Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

      Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

      Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

      Из материалов дела следует, что <ФТарусин А.Л.1> ранее не судим. По месту жительства характеризуется положительно. Жалоб от соседей не поступало. Проживает со своей женой <ФИО2> и малолетней дочерью. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. По месту работы <АДРЕС> характеризуется положительно. Дисциплинирован, трудолюбив, исполнительный работник. За плодотворную работу неоднократно был отмечен администрацией угольного разреза.     Ущерб, причиненный потерпевшей возмещен в полном объеме. 

      С учетом мнения потерпевшей, заглаживания вреда, причиненного преступлением, совершение преступления небольшой тяжести впервые, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности освобождения <Тарусин А.Л.1> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и прекращения уголовного дела,  в связи с примирением сторон.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,236 УПК РФ,

 

                                          ПОСТАНОВИЛ:

       <Тарусин А.Л.1> освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

      Прекратить уголовное дело в отношении <Тарусин А.Л.1>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

      Меру пресечения в отношении <Тарусин А.Л.1> подписку о невыезде и надлежащем поведении -   отменить.

      На основании  ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить <Тарусин А.Л.1> от уплаты процессуальных издержек, в виде услуг  адвоката.

      Копию настоящего постановления направить прокурору г.Воркуты, защитнику, потерпевшей, вручить - <Тарусин А.Л.1>    

         Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения  через Парковый судебный участок г. Воркуты

        Мировой судья :                                                                        С.В. Мальцев 

1-22/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Парковый судебный участок г.Воркуты
Судья
Мальцев Сергей Владимирович
Дело на странице суда
parkovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее