Решение по делу № 5-619/2017 от 29.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 29 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.

(650025, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Черняховского, д. 2 «а»),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ЛИЦО_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ЛИЦО_1 ... ...

УСТАНОВИЛ:

ЛИЦО_1 совершил мелкое хулиганство в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в 23-28 часов ЛИЦО_1 находясь в общественном месте на третьем этаже общежития по адресу: г. Кемерово, ..., в присутствии посторонних граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на сделанные ему замечания прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к гражданам.

Лицо - в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ЛИЦО_1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ЛИЦО_1 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Вина ЛИЦО_1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от **.**.****;

- рапортом сотрудника полиции от **.**.**** согласно которому **.**.**** в 23-28 часов ЛИЦО_1 находясь на третьем этаже общежития в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на сделанные ему замечания прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

- объяснением свидетеля ЛИЦО_3 согласно которым незнакомый мужчина **.**.**** в 23-28 часов находясь на третьем этаже по адресу: г. Кемерово, ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на сделанные ему замечания прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

- заявлением ЛИЦО_4, согласно которому она просила принять меры к незнакомому мужчине, который **.**.**** в 23-28 часов находясь на третьем этаже общежития в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на сделанные ему замечания прекратить свои действия, не реагировал.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в объяснениях, рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что потерпевший свидетель предупреждены об административной ответственности, в связи с чем не доверять их показаниях у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ЛИЦО_1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении ЛИЦО_1 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЛИЦО_1 не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИЦО_1 ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ЛИЦО_1 с **.**.**** с 01-10 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Лапина