Решение по делу № 12-55/2020 от 16.03.2020

№ 12-55/2020

Р Е Ш Е Н И Е

16 марта 2020 года г. Добрянка                         

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Разумова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Разумова Р.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, которым на Разумова Р.В. наложено административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Разумова Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за то, что у него ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. в кабинете врача-нарколога Добрянской ЦРБ по адресу: <адрес> было установлено наркотическое опьянение от употребления наркотического средства пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона без назначения врача.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Разумов Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток. (л.д.24).

Копия данного постановления получена Разумовым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26)

ДД.ММ.ГГГГ от Разумова Р.В. поступила жалоба (л.д. 27), в которой он просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Разумов Р.В. просил вышеуказанное постановление изменить в части назначенного наказания, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Суд, выслушав указанное лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Разумова Р.В., законным и обоснованным. Мировым судьей правильно, полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства по делу. Факт употребления наркотического средства пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона без назначения врача со стороны Разумова Р.В. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд считает, что факт совершения Разумовым Р.В. инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) подтверждает совокупность доказательств:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4),

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.24),

-рапорт сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- справка о результатах ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ,

- акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Разумова Р.В., изложенные в жалобе, суд расценивает как несостоятельные и направленные на уклонение от привлечения к ответственности за содеянное, они опровергаются материалами дела.

Суд не находит оснований для переоценки доказательств по делу и выводов мирового судьи, которые надлежащим образом мотивированы.

Анализируя доказательства, суд считает, что существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении сотрудниками ОМВД России по Добрянскому району и мировым судьей допущено не было. Совокупности собранных по делу доказательств дана надлежащая оценка. Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, и оснований для ее удовлетворения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Разумова Романа Владимировича административного наказания по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста на срок тринадцать суток оставить без изменения, жалобу Разумова Р.В. - без удовлетворения.

Судья Подпись Гусельников О.П.

Копия верна. Судья Гусельников О.П.