Решение по делу № 5-128/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

№ 5 - 128/2011

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                     

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2011 г.                                                                                   г. Белебей, ул. Войкова, 146

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Белебею<АДРЕС>

Республики Башкортостан Гиниятуллин Т.Б.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении (протокол ****)

в отношении  Харисова В.А.,

Харисову В.А. права, предусмотренные ст. 51 Конституцией РФ, ст.  25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены _______________________,  

УСТАНОВИЛ:

        21.03.2011 года в 19.20 часов около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> гражданин Харисов В.А. управлял транспортным средством марки  <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Харисов В.А. нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена  ч.  1 ст.  12. 8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          В суде Харисов В.А. факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвердил. Вину свою признал. В  содеянном раскаивается.

          Выслушав доводы Харисова В.А., исследовав  материалы  дела,  судья   находит,  что  Харисов В.А. виновен  в  управлении транспортом  в  состоянии  опьянения. Так, доказательствами вины  Харисова В.А. являются:

• протокол об отстранении от управления транспортным  средством от 21.03.2011 г., в котором инспектор указал основания для отстранения от управления транспортным средством Харисов В.А., а именно:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 5);
• акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 21.03.2011 года, в котором установлено состояние опьянения Харисова В.А.. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi. Согласно распечатке наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет <НОМЕР> мг/л. С результатами исследования Харисов В.А. согласился в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи (л.д. 6-7);
• протокол об административном правонарушении от 21.03.2011, в котором Харисову В.А.  разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституцией РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Объяснение написано не разборчивым почерком (л.д. 8);
• расписка <ФИО1> о том, что он принял от сотрудника ДПС автомобиль марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, претензий не имеет (л.д. 5);
• объяснение <ФИО2> о том, что 21.03.2011 года сотрудником ДПС он был привлечен в качестве понятого  при освидетельствовании водителя Харисова В.А., имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи). Пройти освидетельствование при помощи прибора Харисов В.А. согласился, по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора - <НОМЕР> мг/л. (л.д. 9);
• объяснение <ФИО3> аналогично объяснению <ФИО2> (л.д. 10);
• рапорт ИДПС ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ <ФИО4> (л.д. 4).

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом медицинского освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Харисова В.А. в  управлении транспортным средством в  состоянии  опьянения доказана, действия его правильно квалифицированы  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался.  К  обстоятельствам, смягчающим ответственность Харисова В.А., суд относит наличие  на  иждивении н/л ребенка.

         На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Харисова В.А.  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год  шесть месяцев.

        Водительское удостоверение 02 ВВ <НОМЕР> передать на хранение в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ.

        Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

        Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

по г. Белебею РБ                                                                                         Т.Б. Гиниятуллин.