Решение по делу № 5-381/2016 от 31.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-381/2015

31 марта 2016 года                      г.Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Тимербаев Р.А,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Уразбахтина Б.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Уразбахтин Б.Д. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так он, не выполнил законные требования сотрудника полиции, начал оказывать сопротивление.

В судебном заседании Уразбахтин Б.Д. вину в совершении административного правонарушения признала.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина Уразбахтина Б.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами: протоколом задержания Уразбахтина Б.Д. , рапортом, протоколом об административном правонарушении от 30.03.2016г.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Уразбахтина Б.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд также учитывает, что сведений о привлечении ранее к административной ответственности Уразбахтина Б.Д. не имеется, поэтому мера наказания, безусловно, должна быть разумной и соразмерной содеянному, иначе не будет достигнута цель справедливости наказания.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Уразбахтина Б.Д. судом не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Учитывая изложенное, суд считает, что разумным наказанием будет назначение Уразбахтина Б.Д. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уразбахтина Б.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по РБ (Управление МВД России по <адрес>), КПП 027601001, ИНН 0276011698, код ОКТМО 80701000, р/счет 40№, банк получателя: Отделение-НБ Республики Башкортостан <адрес>, БИК 048073001 (код бюджетной классификации 18№ «штраф»).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: Р. А. Тимербаев