Решение по делу № 2-2199/2016 от 28.06.2016

Дело ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 17 августа 2016 года

Ленинский районный суд *** в составе

председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

при секретаре Отте А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Глебовой Наталье Николаевне, Глебову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Глебовой Н.Н., Глебову И.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указало, что 03.09.2012г. между ПАО РОСБАНК и Глебовой Н.Н. был заключен кредитный договор №*** в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1500000 руб. на срок 36 месяцев под 17,4 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства №*** от 03.09.2012г. между ПАО Росбанк и Глебовым И.С. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В соответствии с п.8.2. кредитного договора после наступления сроков возврата кредита или уплаты процентов, на сумму невозвращенного кредита или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора. На 20.03.2016г. задолженность заемщика по кредитному договору №*** от 03.09.2012г. составляет – 119203 руб. 79 коп., из которых: по основному долгу – 85200 руб. 52 коп., по процентам – 12037 руб. 31 коп., по неустойке - 21965 руб. 96 коп. ПАО РОСБАНК просит взыскать солидарно с Глебовой Н.Н., Глебова И.С. задолженность по кредитному договору №*** от 03.09.2012г. по состоянию на 20.03.2016г. в сумме 119203 руб.79 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3584 руб. 08 коп.

Представитель ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Глебова Н.Н., Глебов И.С. в судебное заседание не явились по неизвестным для суда причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 03.09.2012г. между ПАО РОСБАНК и Глебовой Н.Н. был заключен был кредитный договор №***, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1500000 руб. на срок 36 месяцев под 17,4 % годовых.

По условиям заключенного кредитного договора Глебова Н.Н. обязалась погашать кредит и проценты ежемесячно 03 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Однако, Глебова Н.Н. свои обязательства по кредитному договору исполняла недобросовестно, нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Размер задолженности по состоянию на 20.03.2016г. по кредитному договору №*** от 03.09.2012г. составляет – 119203 руб. 79 коп., из которых: по основному долгу – 85200 руб. 52 коп., по процентам – 12037 руб. 31 коп., по неустойке - 21965 руб. 96 коп.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства №*** от 03.09.2012г. между ПАО Росбанк и Глебовым И.С.

Согласно п.1.1,1.3 договора поручительства поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательств в опровержении указанных выше обстоятельств ответчиками не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, составлен с учетом условий кредитного договора, а также поступивших платежей, и не оспорен ответчиками.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №*** от 03.09.2012г. в размере 119203 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3585 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением *** от 26.04.2016г., однако исходя из цены иска истец просит взыскать с ответчиков данные расходы в размере 3584,08 руб. и которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по 1792 руб. 04 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Глебовой Натальи Николаевны, Глебова Игоря Сергеевича в солидарном порядке в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №*** от 03.09.2012г. по состоянию на *** в сумме 119203 руб. 79 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3584 руб. 08 коп., в равных долях, т.е. по 1792 руб. 04 коп. с каждого.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: П.А. Кострюков

Мотивированное решение составлено 18.08.2016г.

Судья: П.А. Кострюков