Решение по делу № 1-148/2013 от 25.03.2013

Дело № 1-148/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Брянск 22 апреля 2013 года

     Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Силкина М.Д.,

при секретаре Карпеченко Т.М.,

с участием государственного обвинителя- помощника

прокурора Бежицкого района города Брянска Малярчук С.Б.,

подсудимого Тарасутина А.Л.

защитника Коломойца А.Д.

представившего удостоверение № и ордер №

потерпевших                            Ф., З.

их представителя, адвоката Б.,

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Тарасутина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Брянска, гражданина РФ, <данные изъяты> имеющего на иждивении дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тарасутин А.Л., будучи лицом, управляющим механическим транспортным средством, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, в Бежицком районе г. Брянска, водитель Тарасутин А.Л., управляя технически исправным автобусом № регистрационный знак № следовал по проезжей части <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В процессе движения, осуществляя маневра поворота налево, Тарасутин А.Л. выехал на пересечение проезжих частей <адрес> и <адрес>, следуя в направлении <адрес>, со скоростью около 25 км/ч.

Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному по <адрес> в районе перекрестка с проезжей частью <адрес>, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения и дорожной разметкой 1.14.1 (зебра) Приложения 2 к Правилам дорожного движения, водитель Тарасутин А.Л., имея возможность своевременно обнаружить пешеходов Т. и Л., которые пересекали проезжую часть <адрес> по указанному пешеходному переходу, слева направо относительно направления движения автобуса, не принял необходимых мер к снижению скорости, продолжил движение, нарушив тем самым требования п.14.1 Правил дорожного движения, согласно которому: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», в результате чего допустил наезд передней частью своего автобуса на пешеходов Т., Л.

В результате наезда и последующего падения на проезжую часть, пешеходу Т. были причинены телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы головы, туловища и конечностей с повреждением костей скелета и внутренних органов, характеризующаяся, линейным переломом правой половины затылочной кости, распространяющимся на основание черепа справа (к пирамиде правой височной кости), трещинами глазничных частей лобной кости; эпидуральным кровоизлиянием в затылочной области справа (в проекции перелома – объемом 5 мл); субдуральным кровоизлиянием на сферической поверхности полушарий и на основании черепа в передней и средней черепных ямках с обеих сторон (объемом 90 мл и 10 мл, соответственно); крупноочаговыми субарахноидальными кровоизлияниями сферической поверхности правых теменной и затылочной долей, левых лобной, теменной и височной долей головного мозга, лобных полюсов и базальной поверхности лобных долей, правого височного полюса и в начальном отделе межполушарной щели, нижней поверхности мозжечка; обширными участками размозжения в веществе базальной поверхности левой и правой лобных долей, правой височной доли; очаговыми кровоизлияниями в веществе ствола; крупноочаговыми кровоизлияниями в связочном аппарате органов грудной и брюшной полостей; ушибленной раной затылочной области головы справа, обширным кровоизлиянием в мягких тканях средней части теменных и затылочной областей (несколько больше справа); кровоподтеками верхних век обоих глаз с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях; двумя кровоподтеками передне-наружной поверхности правого плеча в верхней и средней трети; ссадиной на коже задне-наружной поверхности области правого локтевого сустава, кровоподтеком на коже задней поверхности области правого локтевого сустава, ссадиной на коже передней поверхности области правого коленного сустава, ссадиной на коже передней поверхности правой голени в верхней трети, ссадиной и кровоподтеком в проекции крестца. Непосредственной причиной смерти Т. явились набухание и отёк головного мозга, сформировавшиеся в посттравматический период причиненной закрытой черепно-мозговой травмы, что подтверждается резкой сглаженностью рельефа извилин и сужением борозд мозга, микроскопическими признаками отека-набухания головного мозга. Таким образом, между сочетанной тупой травмой и наступлением смерти Т. имеется прямая причинная связь.

-пешеходу Л. были причинены телесные повреждения в виде: гематомы волосистой части головы, ссадин обеих верхних конечностей, которые, как вместе взятые, так и каждое в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, в связи с чем расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Тем самым, водитель Тарасутин А.Л. нарушил требования пункта 1.5 часть 1 Правил дорожного движения, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Таким образом, водитель Тарасутин А.Л. нарушил требования пунктов 1.5 часть 1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Между нарушениями Правил дорожного движения водителем Тарасутиным А.Л., событием ДТП и наступлением смерти Т., имеется прямая причинно-следственная связь.

    В момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Тарасутин А.Л. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Тарасутин А.Л. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Коломоец А.Д. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

    Потерпевшие Ф., З., их представитель адвокат Б. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Тарасутина А.Л. в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Малярчук С.Б. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, суд установил, что подсудимый Тарасутин А.Л. осознает последствия, заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание то, что подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, мнение потерпевших, которые просят суд не лишать подсудимого свободы, смягчающее обстоятельство, которым суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда, отягчающих обстоятельств, судом не установлено, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, мнение потерпевших о назначении подсудимому наказания без изоляции от общества, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, и назначенное подсудимому наказание считать условным.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому Тарасутину А.Л. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на определенный срок.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░