Решение по делу № 2-510/2017 от 23.01.2017

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                     <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> о признании отказа в перерасчете размера страховой пенсии по старости недействительным,

установил:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ГУ – УПФ РФ по <адрес> и <адрес> о признании отказа в перерасчете размера страховой пенсии по старости недействительным.

В назначенные судебные заседания, а именно 19 и <дата> стороны не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени их проведения, об отложении слушания дела не просили, причин неявки суду не сообщили, медицинских документов, подтверждающих уважительность неявки в суд не представили, ходатайств о рассмотрении данного дела в их отсутствие не заявляли.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом стороны о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещались надлежащим образом, что подтверждается расписками об извещении о явке в суд (л.д. 55,58).

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> о признании отказа в перерасчете размера страховой пенсии по старости недействительным оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          Соболева Г.В.

2-510/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Зайцев В.А.
Ответчики
УПФ РФ
Другие
ОАО РЖД
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
23.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2017Передача материалов судье
24.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2017Подготовка дела (собеседование)
10.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
05.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее