Дело № 5- 325/2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 апреля 2012 года г. Печора РК
Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Жижева ФИО1, <ДАТА2>
по ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
На Жижева М.Н. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Жижев М.Н. вину признал частично, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, ехал домой из гостей, не захотел оставлять машину в чужом дворе; не мог вырулить из-за колеи, подошел Демин, сказал, что сзади машины, может задеть и предложил помочь, он пустил его за руль; Демин стал разворачиваться и подъехала ГАИ. До того, как подошел Демин, машина стояла поперек проезжей части и мешала проезду; сам он пытался выехать, но не смог; сзади стояла Х, и во дворе другие были машины, и разворачиваясь, он мог их задеть. Стену подъезда дома задел, т.к. повреждена фара. Возражений по освидетельствованию нет.
Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав Жижева М.Н., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 23 час. 40 мин. возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора в нарушение п. 2.7 ПДД управлял ТС Х, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования 11 СС Х от <ДАТА4> Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> Х.
К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1, 103 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласен, о чем имеется его собственноручная запись в Акте; возражений в судебном заседании также не высказывал. При освидетельствовании присутствовали понятые, что подтверждается их подписями в Акте и на бумажном носителе.
Факт управления ТС подтверждается объяснениями Жижева М.Н. при составлении административного протокола и в судебном заседании, протоколом об отстранении его от управления ТС, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от <ДАТА6>, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Жижева М.Н., который признал вину частично, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в 2011 году, и полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством срок один год семь месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 12.8. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Жижева ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев.
Копию постановления направить в ГИБДД ОВД г. Печора для исполнения.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.