Решение по делу № 2а-1794/2016 ~ М-1492/2016 от 19.04.2016

Дело № 2а – 1794/16 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2016 г. г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Сергеевой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу – 27200,00 рублей, пени – 1020,33 рублей, всего – 28220,33 рублей.

В судебном заседании установлено, что административное дело принято с нарушением правил подсудности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Журавлев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.

На основании ст. 100 ч. 2 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Изучив материалы дела, суд считает, что административное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 22 ч. 3 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании ст. 27 ч. 2 п. 3 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что по сообщению отдела АСР УФМС России по Тверской области Журавлев А.В. с 10 декабря 2013 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку настоящее административное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени в Калининский районный суд Тверской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись В.Н.Багаева.