Решение по делу № 5-302/2012 от 28.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                  Адм. дело  5 - 302/12

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2012 года г. Ухта, Республика Коми<А>

                  Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухта, Республика Коми,

Меняйлова С.М.,  рассмотрев поступивший из  ГИБДД  ОМВД  России по г.Ухте РК, в отношении:

                                   ВОДОЛАГИНА В.А.,

материал об административном правонарушении за  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством,

                                                                у с т а н о в и л :

                   ГИБДД ОМВД России по г.Ухте РК направлен в суд административный материал в отношении Водолагина В.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

                  В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д2>  указано следующее: <Д3>  в  <Н> минут  водитель Водолагин В.А., в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения, на <А> управлял а/м <Н>, гос. номер <№>, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым, Водолагин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

                   В  судебном заседании Водолагин В.А. вину в предъявленном административном правонарушении не оспаривает, однако, при назначении наказания, просит учесть, то, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: <Х1>, <Д4>, <Х2>, <Д5>, является единственным кормильцем в семье, жена - <Х3>, умерла <Д6>, дети находятся на его иждивении.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы  дела, судья приходит к выводу о том, что вина Водолагина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в ходе судебного заседания нашла своё подтверждение. 

        Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в том, что виновный управляет транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста, на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

               Факт совершения Водолагиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <Д2> (л.д.2), копиями вступивших в законную силу постановлений суда о лишении Водолагина В.А. права управления транспортным средством на срок    /л.д.12,13,14/.

                 Решая вопрос о назначении административного наказания Водолагину В.А., судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, <Н>, его имущественное положение,  являющегося единственным кормильцем в семье, наличие на иждивении несовершеннолетних детей: <Х1>, <Д4>, <Х2>, <Д5>, положения ст. 3.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность следует учесть признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не имеется.

         Учитывая положения ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а также те обстоятельства, что Водолагин В.А. один воспитывает двоих несовершеннолетних детей: <Х2>, <Д5>, которая не достигла четырнадцати лет, <Д> не достигла совершеннолетия, а также, то что,  мать детей  - <Х3> умерла, <Д6>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <№> от <Д7>  судья полагает, что в рассматриваемой ситуации возможно в качестве наказания  Водолагину В.А. применить штраф, в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

                Руководствуясь  ст. 3.9, ст.12.7 ч.2, 23.1, ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

                                                               п о с т а н о в и л :

               ВОДОЛАГИНА В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.  

              Штраф необходимо оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, 38, на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 188 116 30030 01 6000 140, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000.Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Водненского судебного участка   (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14).

              Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК, через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухта, РК,  в течение десяти суток со дня  вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья Водненского

               судебного участка г. Ухта РК                                                  С.М. Меняйлова                                                                    

5-302/2012

Категория:
Административные
Суд
Водненский судебный участок г. Ухты
Судья
Меняйлова Светлана Михайловна
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
vodnensky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее