Решение по делу № 5-678/2011 от 25.10.2011

Решение по административному делу

Материал № 5 - 678/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 25 октября 2011 год

Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший в отношении

гр.<Ершова Б.Р.1>

<ДАТА2>, уроженца  <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> района РК, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за нарушение правил перевозки опасных грузов, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 11 ч. 45 мин. водитель  <Ершов Б.Р.1>  на а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.ном. <ОБЕЗЛИЧИНО>.  в <АДРЕС> по <АДРЕС> 24 в нарушении правил перевозки опасных грузов, перевозил опасный груз бензин «<ОБЕЗЛИЧИНО>» объемом <ОБЕЗЛИЧИНО> литров  не имея свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, разрешения на перевозку , согласованного маршрута перевозки, конструкция транспортного средства  не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов, на транспортном средстве отсутствуют элементы системы информации об опасности оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов.

В судебном заседании <Ершов Б.Р.1>, обстоятельства, изложенные, в протоколе не оспаривал, вину признал, пояснив, что действительно по указанию начальства на бортовой машине в бочках перевозил опасный груз, бензин.

Вина <Ершова Б.Р.1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями <Ершова Б.Р.1>, где он указывает, что по указанию начальства перевозил бензин, и дизельное топливо в кузове автомобиля, накладной на отпуск материалов, согласно которой с АЗС <НОМЕР> <АДРЕС> участка ООО «ЛУКОЙЛ» за наличный расчет отпущено дизельное топливо и бензин.

В соответствии с Правилами перевозки опасных грузов автомобильным транспортом утвержденых Приказом Минтранса России от 8 августа 1995 г. N 73 (с изм. и доп.), перевозка опасных грузов должна осуществляться по маршруту, согласованному в необходимых случаях с ГИБДД МВД России, с оповещением об опасности груза (информационная таблица для обозначения транспортного средства, аварийная карточка), конструкция транспортного средства  должна соответствовать требованиям правил перевозки опасных грузов, транспортное  средство должно иметь  информацию об опасности, либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов.

Водители транспортных средств, перевозящих опасные грузы, должны иметь допуск к перевозке таких грузов, аварийную карточку системы информации об опасности, информацию о свойствах перевозимых грузов.

Как видно из материалов дела, <Ершов Б.Р.1>, нарушил  требования перевозки опасных грузов.

Оценивая полученные доказательства в их совокупности, суд считает вина <Ершова Б.Р.1>  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.21.2 ч.1КоАП РФ доказанной.

Административный орган не представил в отношении <Ершова Б.Р.1>  сведений о привлечения его к административной ответственности. В судебном заседании, каких-либо обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено, смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины, <ОБЕЗЛИЧИНО>, а поэтому считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.21.2 ч.1, 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Ершова Б.Р.1>, <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2. ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Э. Калмыков

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным  к административной ответственности  в банк на счет наименование органа федерального казначейства получатель: Банк ГРКЦ НБ РК Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК МФ РФ по РК (МВД РК) р\ сч. 4010181000000001004,  ОКАТО 87240830000, КБК 1881163000001000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный, настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.