Решение по делу № 4/1-73/2018 от 01.11.2018

№ 4/1-73/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семилуки «22» ноября 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре – Чистяковой Т.Г.

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – Прокопенко С.А.,

представителя ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности - Безрукова А.Ю.,

осужденного Завьялова В.И., участие которого обеспечено посредством систем видеоконференц-связи,

защитника Кретинина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семилукского районного суда Воронежской области ходатайство осужденного Завьялова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 27.09.2016 г., с учетом изменений, внесенных постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 25.12.2017 г., Завьялова В.И., осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158,, ч. 1 ст. 158, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – с 19.02.2016 г.

Конец срока – 18.01.2019 г.

Осужденный Завьялов В.И. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии с п. 21.1 ст. 42 УПК РФ в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года N 62-ФЗ, потерпевший имеет право быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора в случае, если потерпевший или его законный представитель сделает соответствующее заявление до окончания прений сторон.

В личном деле осужденного Завьялова В.И. отсутствует постановление о получении потерпевшим сведений, связанных с исполнением приговора, в связи с чем, потерпевший о рассмотрении данного ходатайства не извещался.

Выслушав представителя ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности – Безрукова А.Ю., не поддержавшего ходатайство осужденного и прокурора, поддержавших ходатайство об условно-досрочном освобождении Завьялова В.И., осужденного, защитника просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ к сведениям, свидетельствующим о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, относятся: полное или частичное возмещение причиненного в результате преступления ущерба, раскаяние в совершенном преступлении и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В местах лишения свободы осужденный Завьялов В.И. зарекомендовал положительно, имеет 1 поощрение, имел 2 взыскания, которые в настоящее время погашены.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом», взыскания, наложенные на осуждённого за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными; наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также мнение представителя исправительного учреждения, согласно которому условно-досрочное освобождение осужденного преждевременно, т.к. Завьялов В.И. не твердо стал на путь исправления, у него до конца не сформировано уважительное отношение к закону, а также заключение психолога, согласно которому условно-досрочное освобождение нецелесообразно (л.д.14), постановление совета отряда, согласно которому совет отряда поддержал ходатайство Завьялова В.И., суд приходит к выводу о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, условно-досрочное освобождение не отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбытие необходимого срока для условно-досрочного освобождения, наличие поощрений, по мнению суда не могут быть признаны достаточными основаниями для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденному Завьялову Владимиру Ивановичу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Семилукский районный суд Воронежской области.

Председательствующий: Н.В. Ягодкина