Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2012 года город Уссурийск
Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края Ли С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чеботько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 00 минут водитель Чеботько В.Е. по <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении был заявлен водителем Чеботько В.Е. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 005 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
С места жительства Чеботько В.Е., указанного им в протоколе об административном правонарушении, в судебный участок вернулась судебная повестка с отметкой об истечении срока хранения. При составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол, Чеботько В.Е. было объявлено место рассмотрения дела об административном правонарушении, однако он уклонился от получения судебной повестки, не явившись за ней на почтовое отделение.
Данный факт мировым судьей расценивается, как факт недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Чеботько В.Е. не поступало, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Чеботько В.Е. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 13 часов 50 минут водитель Чеботько В.Е. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем свидетельствует протокол 005 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Основаниями для направления водителя Чеботько В.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пп. «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475.
О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя Чеботько В.Е. на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом 005 ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Чеботько В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федеральных законов от 21.03.2005 N 19-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ) нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чеботько В.Е. не установлено.
При назначении административного наказания суд учел личность Чеботько В.Е., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чеботько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд через мирового судью судебного участка № 65 г. Уссурийскав течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Ли
Копия постановления вручена (направлена) «_____»___________20__года
Постановление вступило в законную силу «_____» ___________20__года