cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № А46-6792/2010 от 16.07.2010

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г. Омск, ул. Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.  Омск                                                                                                            № дела  А46-6792/2010

16 июля 2010г.

Резолютивная часть решения принята 12.07.2010г.

Полный текст решения изготовлен 16.07.2010г.

Арбитражный суд Омской области в составе

председательствующего  судьи    Баландина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернушкиной В.А.

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРИЭС. Издательский дом»

к ответчику индивидуальному предпринимателю Андреевой Юлии Александровне

о взыскании  6 964,49руб.

В заседании приняли участие:

от истца  -   не явились;

от  ответчика -  не явились;

у с т а н о в и л:

иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «ТРИЭС. Издательский дом» (далее – ООО «ТРИЭС. Издательский дом») о взыскании с предпринимателя Андреевой Юлии Александровны 6 655руб., составляющих задолженность за оказанные услуги, 309,49руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 15.10.2009 по 18.05.2010, проценты просит начислять на сумму основного долга в размере 6 655руб. по ставке 8% годовых до момента фактической уплаты долга.

Ответчик  отзыв на иск не представил; стороны на заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещёны надлежащим образом, поэтому суд находит возможным разрешить спор в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что истец оказал ответчику услуги по размещению рекламных материалов в газете «Ваш курс»/09 №40 (296); №39 (295); №38 (294), в газете «Хочу работать»/09 №79/694-№80/695 на сумму 6 655руб., что подтверждается актами № ТИД00012279 от 23.10.2009; № ТИД00011368 от 16.10.2009, № ТИД00010579 от 09.10.2009, № ТИД00012888 от 29.10.2009.

За оказанные услуги по размещению рекламных материалов ответчику были выставлены счета на оплату: №ТИД00006656 от 08.10.2009, №ТИД00006849 от 13.10.2009, №ТИД00007289 от 20.10.2009, №ТИД00007384 от 21.10.2009.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил, образовалась задолженность в размере 6 655руб., которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6 655руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В связи с просрочкой платежей за период с 15.10.2009 по 18.05.2010 истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 309,49руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.и О имеет право начислить пенисования разногласий от 11.ента в

Расчет процентов судом проверен, признан верным, в связи с чем, исковые требования о взыскания процентов подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга в размере 6 655руб.

В соответствии с п.51 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты. Это означает, что проценты, взыскиваемые в судебном порядке, начисляются и после вынесения решения суда за все то время, которое дело находится в исполнительном производстве.

Таким образом, дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить от суммы долга по ставке рефинансирования 8% годовых, начиная с 19.05.2010 по день фактической оплаты задолженности

Расходы по оплате госпошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Андреевой Юлии Александровны 04.08.1979 года рождения, уроженки г. Кокчетав, зарегистрированной по адресу: г. Омск, ул. Омская, д. 77, кор. 3, кв. 135 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРИЭС. Издательский дом» сумму долга 6 655руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 309,49руб., а также госпошлину в сумме 2 000руб.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить от суммы долга по ставке рефинансирования 8% годовых, начиная с 19.05.2010 по день фактической оплаты задолженности.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                          В.А. Баландин

А46-6792/2010

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Ответчики
Андреева Юлия Александровна
Суд
АС Омской области
Судья
Баландин Виталий Александрович
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее