Решение по делу № 1-243/2015 от 17.08.2015

1-243/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта                                                                                      15 сентября 2015 года

Кяхтинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Рамозановой О.П., с участием государственного обвинителя – зам.прокурора Кяхтинского района Раднаева В.В., подсудимого Серебренникова В.В., защитника – адвоката Доржиевой М.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Серебренникова В.В., <данные изъяты>, не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серебренников В.В. органами дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов у Серебренникова, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана для последующего его употребления путем курения. С целью реализации своего преступного умысла, Серебренников ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, имея при себе пустой полиэтиленовый пакет красного цвета, пришел на поле с произрастающими кустами дикорастущей травы конопли, находящееся в 1 км западнее от <адрес>, где действуя умышленно, в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем сбора <данные изъяты>, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянною массу составило <данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут при сборе верхушечной части конопли на поле, расположенном в 1 км западнее от <адрес> сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес> был замечен Серебренников, у которого в ходе личного досмотра в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 00 минут был изъят полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило <данные изъяты> грамма, незаконно приобретенное, без цели сбыта Серебренниковым В.В.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило <данные изъяты> грамма, незаконно приобретенное без цели сбыта Серебренниковым В.В. по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Серебренников В.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Серебренников В.В. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Доржиева М.В. поддержала ходатайство Серебренникова В.В. о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Раднаев В.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Серебренников В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Серебренников В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Суду пояснил, что вину признает полностью, раскаивается, наркотической зависимости не имеет.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Серебренникову В.В. обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого Серебренникова В.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому Серебренникову В.В. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимого Серебренникова В.В. суд учитывает, что подсудимый не имеет судимости, вину признал в полном объеме, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что Серебренников совершил преступление небольшой тяжести, не имеет судимости, вину признал в полном объеме, раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении <данные изъяты>, в связи с чем суд считает, что исправление Серебренникова может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией его от общества и в целях исправления поведения подсудимого находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ в соответствии со ст.49 УК РФ, но не свыше четырех часов в день.

Суд не назначает альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи в связи с тем, что подсудимый не работает, не имеет постоянного источника дохода, имеет на иждивении <данные изъяты>.

Суд не находит оснований для освобождения Серебренникова от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Серебренникову отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> грамма и смывы с ладоней рук Серебренникова, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Серебренникова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии со ст.49 ч.2 УК РФ обязательные работы отбываются не свыше четырех часов в день.

Возложить на осужденного Серебренникова В.В. обязанность: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Серебренникову отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> грамма и смывы с ладоней рук Серебренникова, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Кяхтинского районного суда

Республики Бурятия                                                                                С.В. Будаева