Дело № 2-437/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,
при секретаре Никитиной Э.В., с участием:
представителя истца - Старцева А.А.,
рассмотрев 11 апреля 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Мелькову А.М. о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения Республики Коми,
установил:
Дорожное агентство Республики коми обратилось с иском к Мелькову А.М. о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения Республики Коми в размере 4 314,50 руб., в обоснование иска указав, что 29.05.2010 г. в результате проведения весового контроля на <АДРЕС>
был установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом <ОБЕЗЛИЧИНО>,
<АДРЕС>, и <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР>, под управлением водителя Мелькова А.М., а именно, перевозки осуществлялись с превышением установленного предельного значения осевой нагрузки транспортного средства, в связи с чем был составлен акт и произведен расчет суммы платы за провоз тяжеловесного груза, который составил в общем размере 4 314,50 руб.
Представитель истица в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в материалах дела месту жительства, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в командировке с <ДАТА3> до <ДАТА4>
Между тем, в отсутствие документального подтверждения приведенных обстоятельств, мировой судья не нашел оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, в связи с чем приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для принятия решения и приходит к следующему.
В соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильных дорог запрещается повреждать автомобильные дороги или осуществлять иные действия, наносящие ущерб автомобильным дорогам, либо создающие препятствия движению транспортных средств и (или) пешеходов.
Движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи
(пункт 1 статьи 31 данного закона), которого у водителя Мелькова А.М. не оказалось.
В соответствии с п. 6.1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996г., контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.
Дорожное агентство Республики Коми создано в соответствии с Постановлением Правительства Республики Коми № 16 от 07.02.2005 г. «Об утверждении Положения о Дорожном агентстве Республики Коми» и является органом исполнительной власти Республики Коми, обеспечивающим проведение государственной политики в области использования автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Республики Коми и осуществления дорожной деятельности в Республике Коми и осуществляющим в пределах своей компетенции функции государственного управления в сфере дорожного хозяйства на территории Республики Коми.
Решением Агентства РК по управлению имуществом от 24.03.2005 г. № 85 автодороги общего пользования, находящиеся в государственной собственности РК, согласно Перечню автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, утвержденному Распоряжением Правительства Республики Коми от 30.11.2009г. № 438-р, в том числе автодороги «Обход г. Сыктывкара», «Подъезд к промышленному узлу «Эжвинский», «Сыктывкар-Ухта», «Ухта-Усть-Ухта» (маршруты движения ответчика) переданы в оперативное управление Дорожному агентству РК.
Установлено, что 29.05.2010 г. на <АДРЕС> водитель
Мельков А.М., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, находящимся в его собственности, и <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧИНО> нарушил правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, а именно, допустил превышение осевой нагрузки транспортного средства.
В подтверждение данного факта истец представил акт <НОМЕР> от 29.05.2010 г., составленный <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно которому указанное транспортное средство двигалось по маршруту <АДРЕС> с грузом - продукты питания, при этом было зафиксировано нарушение установленных ограничений, а именно превышение допустимой нагрузки на 2-ю ось тягача: при допустимой 10,00 т, фактическая 11,230 т.
По расчету истца размер вреда, наносимого автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми от зафиксированного актом от 29.05.2010 г. превышения осевой нагрузки данного транспортного средства, составил
4 314,50 руб.
В соответствии с ч. 8 ст. 31 ФЗ от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществля-ющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждены постановлением Правительства РФ от 16.11.2009г. № 934. Согласно п. 2 данных Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
Пункт 3 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, предусматривает, что осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства, организуется органами исполнительной власти субъектов РФ.
В соответствии с пунктом 5 Правил размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от: а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными Правительством РФ значений: предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства;
б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; г) базового компенсационного индекса текущего года.
Согласно п. 7 ст. 12 ФЗ № 257-ФЗ от 08.11.2007 г. к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в том числе, определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.
Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, определен Постановлением Правительства Республики Коми от 14.10.2009 г. № 295.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений, доказательства представляются сторонами.
С учетом изложенного, мировой судья считает, что Мельков А.М. является надлежащим ответчиком по делу, поскольку он является владельцем (собственником) транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также непосредственно управлял им.
При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, сторона должна подтвердить наличие у неё убытков и необходимость произведения расходов с целью восстановления своего нарушенного права, представить подтвержденный обоснованный расчет убытков, а также доказать наличие причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и причинением убытков (вину причинителя вреда).
Наличие вреда автомобильным дорогам подтверждено актом весового контроля, копией товарно-транспортной накладной, свидетельствами о регистрации транспортных средств,
а также перечнем автомобильных дорог общего пользования, находящихся в ведении Республики Коми.
Судом установлен факт причинения вреда, противоправное поведение ответчика Мелькова А.М., его вина, причинная связь между противоправным поведением и причиненным вредом.
Истцом представлен расчет платы в счет возмещения вреда при провозе тяжеловесного груза по акту <НОМЕР> от 29.05.2010 г., рассчитанный на основании Постановления Правительства Республики Коми от 14.10.2009г. № 295 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства № 26 от 10.02.2010 г.), размер платы по которому составил 4 314,50 руб.
Данный расчет судом проверен и признан верным.
Таким образом, истец имеет право на возмещение причиненных ему убытков с
Мелькова А.М., как причинителя вреда, поскольку он является собственником транспортного средства, а также непосредственно управлял им.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать плату в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми в размере 4 314,50 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Исковые требования Дорожного агентства Республики Коми удовлетворить.
Взыскать с Мелькова А.М. в пользу Дорожного агентства Республики Коми плату в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми в размере 4 314,50 (Четыре тысячи триста четырнадцать) рублей 50 копеек.
Взыскать с Мелькова А.М. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде через Тентюковский судебный участок.
Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2012 года.
Мировой судья Д.А.Станкин