Решение по делу № 2а-1645/2016 ~ М-429/2016 от 25.12.2015

Дело № 2а-1645/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи – Лемякиной В.М.

при секретаре – Давыдовой А.А.

с участием представителя административного истца ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда Грищенко Т.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда к Барановой-Бухтиенко Е. В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по ... г. Волгограда обратилась в суд с административным иском к Барановой-Бухтиенко Е.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, указав, что Баранова-Бухтиенко Е.В. является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц, поскольку согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик имела в собственности объекты недвижимого имущества, в соответствии с нормами законодательства на данные объекты начислен налог.

Кроме того, согласно сведениям представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств и налогового уведомления направленного инспекцией должнику за налогоплательщиком, числится в собственности транспортное средство, налог на которое своевременно не уплачен.

ИФНС по ... г. Волгограда в адрес административного ответчика направлено требование №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). Срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени сумма задолженности Барановой-Бухтиенко Е.В. в полном объеме не оплачена.

Определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. отмен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №... о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, а также транспортному налогу.

Просит суд взыскать с Барановой-Бухтиенко Е.В. в пользу ИНФС России по ... г. Волгограда по требованию №... об оплате налога, сбора, пени, штрафа (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере ... коп., сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... коп., сумму пени по транспортному налогу в ...

Представитель административного истца ИФНС по ... г. Волгограда Грищенко Т.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Транспортный налог в размере ... коп. в т.ч. и начисленные пени, оплачен, но не засчитан в погашение задолженности, поскольку ответчиком не неверно указано наименование платежа.

Административный ответчик Баранова-Бухтиенко Е.В. в судебное заседание не явилась, ранее возражала против взыскания суммы задолженности, поскольку сумма пени по транспортному налогу указанная в требовании №... от ДД.ММ.ГГГГ оплачена. В части задолженности по налогу на имущество физический лиц также возражала, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ей сдано заявление в налоговую инспекцию о предоставлении налоговой льготы.

            Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит заявленный ИФНС по ... г. Волгограда административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

            В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

            На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

            В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

            В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

            Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

            В соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

            В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона РФ №..., объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, дачи и иные строения, помещения и сооружения.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пункта 2 указанной статьи сумма транспортного налога, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц», исчисление налогов производится налоговыми органами. В соответствии с п. 8 названной статьи, налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В порядке ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно части 3 той же нормы, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что согласно данным, имеющимся в ИФНС России по ... г. Волгограда, Баранова-Бухтиенко Е.В. является собственником объектов недвижимого имущества, а также транспортных средств.

    Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, - 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

ИФНС по ... г. Волгограда в адрес административного ответчика направлено требование №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). Срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. отмен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №... о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, а также транспортному налогу.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по требованию №... об оплате налога, сбора, пени, штрафа (по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.) составляет сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере ...., сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... коп., сумму пени по транспортному налогу в размере ... коп.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата транспортного налога за 2013 год в размере ... коп., в т.ч. и пени в размере ..., что подтверждается материалами дела (л.д. 22).

Возражения представителя административного истца относительно того, что в качестве плательщика указана ИП Баранова-Бухтиенко Е.В, а также неверное указание наименования платежа, не могут являться основанием к удовлетворению требований в данной части, поскольку исходя из представленных документов следует, что платеж выполнены по реквизитам предоставленными налоговой инспекцией Барановой-Бухтиенко Е.В. и могут быть засчитаны в счет оплаты указанной задолженности.

Однако, административным ответчиком сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере ...., сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... коп. по требованию №... до настоящего времени не оплачена, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Факт обращения ответчика ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предоставлении льготы по налогу на имущество не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований в данной части, поскольку задолженность насчитала за более ранней налоговый период, а который ответчик за предоставлением льготы не обращалась.

С учетом изложенного суд находит требования ИФНС по ... г. Волгограда подлежащими удовлетворению в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере ...., сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... коп. по требованию №....

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, поскольку административный истец на основании п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с Барановой-Бухтиенко Е.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 181, 291-292 КАС РФ, суд

решил:

Требования ИФНС по ... г. Волгограда к Барановой-Бухтиенко Е. В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу – удовлетворить в части.

Взыскать с Барановой-Бухтиенко Е. В., проживающей по адресу: г. Волгоград, ... пользу ИФНС России по ... г. Волгограда по требованию №... об оплате налога, сбора, пени, штрафа (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере ... копеек, сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере ....

В удовлетворении требований о взыскании с Барановой-Бухтиенко Е. В. пени по транспортному налогу в размере ... копеек по требованию №... – отказать.

Взыскать с Барановой-Бухтиенко Е. В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

...

...                                                       В.М. Лемякина

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...