РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2014 года город Москва
Кунцевский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Стребкова А.С.,
при секретаре Солдатовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Евменова А. П. к ГСК «Сетунь-1» о признании права собственности на гараж, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Евменов А.П. обратился в суд с иском к ГСК "Сетунь-1" о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ГСК "Сетунь-1", что подтверждается справкой ГСК "Сетунь-1" от ДД.ММ.ГГГГ № 15. При вступлении в кооператив истцом был полностью уплачен паевой взнос в размере 600 рублей. Гаражный комплекс был построен на средства пайщиков, деньги из Госбюджета для строительства гаражей не привлекались. Истцу был предоставлен гараж <адрес>. Истец добросовестно пользуется указанным гаражом, несет бремя расходов по его содержанию, регулярно оплачивает членские и иные взносы в кооператив.
Право истца на гараж не зарегистрировано в органе, осуществляющем регистрацию прав собственности.
Истец просил признать за ним право собственности на нежилое помещение - гараж площадью <адрес>
Истец Евменов А.П. в судебное заседание не явился, уполномочил представлять свои интересы представителя.
Представитель истца по доверенности Максимова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика председатель правления ГСК « Сетунь-1» Авдеев В.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Представитель третьего лица - Правительства <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, письменного мнения по иску не представил.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве Департамента земельных ресурсов г.Москвы в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменного мнения по иску не представил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, учитывая позицию представителя ответчика о признании иска, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было дано разрешение на строительство 200 гаражей из железобетонных плит по типовому проекту в зоне отчуждения в районе ст. Сетунь с целью благоустройства этой зоны.
Решением <адрес> совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ№ было внесено изменение в решение Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с увеличением количества машиномест с 200 до 263.
Согласно акту приемки в эксплуатацию межведомственной приемочной комиссии законченного строительства коллективных гаражей первой очереди работников ВИЛСа и ЗЛС от ДД.ММ.ГГГГ, а также Акту приемки в эксплуатацию межведомственной приемочной комиссией законченного строительства коллективных гаражей 2-ой очереди работников ВИЛСа и ЗЛС от ДД.ММ.ГГГГ строительство коллективных гаражей выполнено в соответствии со строительными нормами и правилами, и отвечает требованиям приемки в эксплуатацию законченных строительством объектов, утвержденных Госстроем СССР.
Решением Исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было разрешено достроить 13 боксовых гаражей на территории ГСК «Сетунь-1».
Решением Исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было разрешено достроить 4 боксовых гаража на территории ГСК «Сетунь-1».
Решением Исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было разрешено достроить 2 боксовыхгаража на территории ГСК «Сетунь-1».
Решением Исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было разрешено достроить 2 боксовыхгаража на территории ГСК «Сетунь-1».
Решением Исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была утверждена общая вместимость ГСК «Сетунь-1» в количестве 302 машиномест.
Согласно справке <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Сетунь-1» был присвоен временный адрес: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ гаражный комплекс был зарегистрирован в адресном реестре зданий и сооружений <адрес> за № и ему присвоен адрес: <адрес> на основании Распоряжения Префектуры ЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно письму № 157-НОДЛ от ДД.ММ.ГГГГ Московско-Смоленского отделения железной дороги, было дано разрешение на отчуждение полосы для строительства по типовому проекту одноэтажных гаражей из железобетонных плит.
Из решения <адрес> совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №27/25, следует что ГСК «Сетунь-1» был передан во временное арендное пользование земельный участок площадью 10 950 кв.м. по <адрес> для использования его под построенные кооперативные боксовые гаражи.
ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом земельных ресурсов <адрес> и ГСК «Сетунь-1» заключен договор аренды земельного участка площадью №., имеющий адресные ориентиры <адрес>, <адрес>, Земельный участок предоставлен в пользование на условиях аренды для эксплуатации № боксовых гаражей и открытой автостоянки на № машиноместо.
Согласно выписке из государственного земельного кадастра, земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, по категории земель относится к землям населенных пунктов. Земельный участок, на котором расположены гаражи ГСК «Сетунь-1» был отведен кооперативу в установленном законом порядке.
В соответствии с решением Исполкома Московского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ года, ГСК «Сетунь-1» был отведен земельный участок по <адрес> под размещение гаража-стоянки боксового типа емкостью 280 машиномест в границах по прилагаемому плану.
Согласно протоколу заседания рабочей комиссии по гаражно-стояночному строительству и выявлению самовольного строительства гаражей и автостоянок в МР «Можайский», утвержденного первым заместителем Префекта ЗАО ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что фактическим пользователем участка площадью №.м. по <адрес> является ГСК «Сетунь-1», на территории построено № гаража, разрешено строительство 302 гаражей, расстояние до соседних объектов отвечает всем нормам, территория используется в соответствии с Уставом кооператива только для хранения автомобилей членов ГСК, отрицательных воздействий на экологию и окружающую среду не оказывает, комиссия сочла возможным сохранить ГСК «Сетунь-1» без изменений.
В материалах дела имеется кадастровый паспорт на нежилое помещение – гараж площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, домовладение 5А.
Право собственности на указанный гараж не зарегистрировано, что подтверждается сообщением об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП. В БТИ данные о собственнике указанного нежилого помещения также отсутствуют.
Обременений на земельном участке, на котором расположено спорное нежилое помещение, не зарегистрировано.
Земельный участок, на котором расположены гаражи ГСК «Сетунь-1» был отведен кооперативу в установленном законом порядке.
В соответствии с актом приемки в эксплуатацию первой очереди гаражей от ДД.ММ.ГГГГ были приняты в эксплуатацию первые № гаражей.
В соответствии со ст. 95 ГК РСФСР, действовавшей на момент строительства гаражей и отвода земельного участка в 1981 году решением Мосгорисполкома, земля, ее недра, воды и леса состоят в исключительной собственности государства и предоставляются исключительно в пользование. Поскольку в решении Мосгорисполкома N 3374 от ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из его буквального толкования, говорится об отводе земельного участка с учетом перспективного строительства многоэтажного гаража-стоянки, указанный земельный участок был предоставлен кооперативу в бессрочное пользование. В соответствии с п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ, право бессрочного пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса РФ 2001 года сохраняется.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает прав собственности на указанное имущество.
При таких обстоятельствах иск Евменов А.П. о признании права собственности обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Евменова А. П. к ГСК «Сетунь-1» о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Евменовым А. П. право собственности на нежилое помещение – гараж площадью №.м., помещение № №, тип: гаражи, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение является основанием для регистрации права собственности Евменова А. П. на нежилое помещение – гараж площадью № кв.м., помещение № №, тип: гаражи, расположенное по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.С. Стребкова