к делу <...>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> 2015 года
<...> городской суд <...> в составе:
Судьи Чимирис Н.М., при секретаре А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<...> Инвестиционный В» к Г о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Администрация ОАО «<...> Инвестиционный В» обратилась в суд с иском к Г о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований, истец указывает, что <...>, между ОАО «<...> Инвестиционный В» и Г был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым, В предоставил заемщику кредит в размере <...> рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты.
Истец исполнил свою обязанность по предоставлению ответчику кредита <...> путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от <...> и выпиской по текущему счету Г <...>.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору: начиная с <...> года, Г полностью прекратил вносить платежи в счет погашения кредита. Таким образом, ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на текущем счете <...> в размере, достаточном для исполнения обязанностей по кредитному договору. В связи с этим, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая подтверждается выписками по счету ответчика
Пунктом 2.2. Кредитного договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения заемщиком графика ежемесячных платежей по возврату кредита, проценты начисляются по ставке в размере 34,9 % годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
По состоянию на <...>, был произведен расчет суммы долга, согласно которому, общая сумма задолженности составляет <...> копейки, в том числе: сумма текущей ссудной задолженности - <...> копейки; сумма просроченной судной задолженности - <...> копеек; сумма просроченных процентов - <...> копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность - <...> копеек, сумма текущих процентов - <...> копейки.
В принимал попытки мирно урегулировать возникший спор, а также предоставил ответчику все возможности для погашения задолженности. Однако после неоднократных переговоров с ответчиком, В не удалось выявить возможность погашения задолженности в добровольном порядке. В настоящее время истец исчерпал все возможные пути досудебного урегулирования возникшего с ответчиком спора.
<...>, <...> и <...>, ответчику путем почтовой корреспонденции были направлены письма с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору и о досрочном погашении всей суммы задолженности. Однако, данные письма были возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Г в пользу Открытого акционерного общества «<...> Инвестиционный В» сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> копеек.
Представитель истца ОАО "<...>" по доверенности – Б в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В случае неявки ответчика не возражает рассмотреть дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Г в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют вернувшиеся в суд заказные письмо с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 75-76).
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Как видно из материалов дела, судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения заявления на <...>, и на <...> по адресу ответчика, указанному в иске, однако, направленные в адрес ответчика судебные извещения, возвращены в суд по истечении срока хранения. Таким образом, судом предприняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения заявления.
Кроме того, как следует из адресной справки, ответчик Г был снят с регистрационного учета в <...> <...> и убыл в неизвестном направлении. Вместе с тем, при заключении кредитного договора им в адрес истца была предоставлена копия паспорта, в котором отметка о снятии с регистрационного учета отсутствует. Таким образом, в настоящее время суд не располагает сведениями о местонахождении ответчика.
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика (или ответчиков), суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствие ответчика Г
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ОАО "<...>" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, <...> между ОАО «<...> Инвестиционный В» и Г был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым, В предоставил заемщику кредит в размере <...> рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты (л.д. 7-11). Г был предоставлен график платежей (л.д. 12-13).
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору: начиная с <...> года, Г полностью прекратил вносить платежи в счет погашения кредита. Таким образом, ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на текущем счете <...> в размере, достаточном для исполнения обязанностей по кредитному договору. В связи с этим, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая подтверждается выписками по счету ответчика
Пунктом 2.2. Кредитного договора, стороны предусмотрели, что в случае нарушения заемщиком графика ежемесячных платежей по возврату кредита, проценты начисляются по ставке в размере 34,9 % годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
По состоянию на <...> общая сумма задолженности Г составляет <...> рублей <...> копейки, в том числе: сумма текущей ссудной задолженности - <...> копейки; сумма просроченной судной задолженности - <...> копеек; сумма просроченных процентов - <...> рублей 60 копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность - <...> копеек, сумма текущих процентов - <...> копейки (л.д. 16-17).
В то время как, согласно графика платежей, по состоянию на <...>, сумма долга Г, должна была составлять <...> копейки (л.д. 12).
Факт образования задолженности перед В, в судебном заседании не оспаривал ответчик Г, поскольку в суд не явился, доводов относительно иска не привел.
В то же время, как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, В надлежащим образом и в полном объеме исполнил перед заемщиком все обязательства по договору путем перечисления <...> денежных средств на текущий счет ответчика, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от <...> и выпиской по текущему счету Г <...> (л.д. 25).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору В, или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом, или договором. Неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом, или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение, или ненадлежащее исполнение обязательства (ст.ст. 329, 330 ГК РФ).
Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик, вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора, не исполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, а также своевременной уплате процентов за пользование им, в частности, расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому, по состоянию на <...>, задолженность Г по кредитному договору, составила <...> копейки.
При этом, судом установлено, что такие суммы, как проценты за пользование кредитом, неустойка, прямо предусмотрены условиями кредитного договора, или нормами действующего гражданского законодательства, которые ответчик принял и подписал.
Вышеперечисленные суммы, являются долгом по кредитному договору и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, оплачена государственная пошлина в размере <...> копеек, что подтверждается платежным поручением <...> от <...> (л.д. 5). Поскольку требования истца к ответчику подлежат полному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме - <...> копеек.
Кроме того, вопрос о расторжении кредитного договора ОАО «<...>» не ставит в своем исковом заявлении, что делает данное решение суда неясным, экономически обременительным, а также, затрудняет его исполнение, так как в настоящее время, В продолжает начислять проценты, предусмотренные договором. Кроме того, впоследствии будут предъявляться требования о взыскании суммы по исполнительному производству.
Данные условия, в силу ст. ст. 451 и 452 ГК РФ, являются существенным изменением обстоятельств, что предопределяет необходимость прекращения договорного обязательства, а именно: восстановление баланса интересов сторон договора, существенным образом нарушенного в силу непредвиденного изменения внешних обстоятельств, не зависящих от воли сторон.
Согласно п.1,2 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора, возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, или договором. По требованию одной из сторон, договор может быть изменен, или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, кредитный договор <...> от <...>, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению, поскольку изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГП РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░» ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░, <...>.░., ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░ ░░░ «<...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░» (░░░ <...>, ░░░░ <...> ░░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <...>), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░ – <...>) ░░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░» ░ ░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░, ░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░:___________________________░.░. ░░░░░░░