Решение по делу № 2-242/2016 (2-4282/2015;) от 07.12.2015

Дело № 2-242/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2016 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе:

председательствующего: Квашниной Е.Ю.

при секретаре: Мезенцевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Королёвой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Королёвой И.В.(до регистрации брака Шадриной И.В.), в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика сумму долга по соглашению о кредитовании (далее по тексту – кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200078,40 руб., в том числе: 155363,35 руб. – просроченный основной долг, 7395,93 руб. – проценты; 22593,12 руб. – неустойка, 14726,00 руб. – комиссия за обслуживание счета, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 5200,78 руб. (л.д.3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 103).

Ответчик Королёва И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 104-105).

По сведениям УФМС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93), Королёва И.В. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. В исковом заявлении, копии паспорта, приложенном к иску, указан тот же адрес ответчика (л.д. 3, 10). Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101), Королёва И.В. зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства ее супруга указан адрес: <адрес>.

Ответчику по вышеуказанным адресам направлялись судебные повестки о явке в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 92, 95, 104, 105).

Какие-либо данные об ином месте жительства ответчика Королёвой И.В. материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст. ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспорено ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шадриной И.В. (после заключения брака Королёва - л.д. 101 копия записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) путем подписания заемщиком анкеты-заявления на получение кредита наличными, (л.д. 9), заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 185000,00 руб., с учетом страховой премии, рассчитанной, как 0,3667% в месяц от запрашиваемой суммы кредита на весь срок кредитования, сроком ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 14,99% годовых, с суммой ежемесячного платежа в размере 10100,00 руб., подлежащего уплате 4 числа каждого месяца.

По заявлению Королёвой И.В. открыт текущий потребительский счет, за обслуживание которого взимается ежемесячная комиссия в размере 1,99% от суммы кредита. Обслуживание текущего потребительского счета осуществляется в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), договором о комплексном обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 11-13, 34-82).

Решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменено на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 14-18 копия Устава, л.д. 21 об. - 23 копия протокола №, л.д. 23 об. - 24 копия листа записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу пунктов 6.4 Общих условий ?????????????????-???????????????????????????????????????J?J???????????????J?J?J????????????????????????J?J???????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????????J?J?J????????????????????Й?Й???????????Й?Й????????????????????????????????????·???????????????????? ??????????????? ??????????¤???????? ????????¤?????? ????????¤?????? ??????

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждаются выпиской по счету заемщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), справкой по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), и ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета равными частями в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в графике погашения.

Вместе с тем, ответчик Королёва И.В. надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, не исполняет, нарушает сроки внесения ежемесячного платежа, установленные кредитным договором, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносит, последний платеж в сумме 1461,56 руб. внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7 выписка по счету, л.д. 27-33 расчет задолженности).

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов, комиссии за обслуживание текущего счета, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Королёвой И.В. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 200078,40 руб., в том числе: 155363,35 руб. – просроченный основной долг, 7395,93 руб. – проценты; 22593,12 руб. – неустойка, 14726,00 руб. – комиссия за обслуживание счета (л.д. 27-33 расчет задолженности, л.д. 5 справка по кредиту наличными).

Расчет задолженности произведен Банком верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Доказательств тому, что ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из условий кредитования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае нарушения обязательств по кредитному договору уплачивается неустойка в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки, то есть 730% годовых.

Согласно расчету задолженности (л.д. 27-33) сумма неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 22593,12 руб.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 21.12.2000 года № 263-О, 15.01.2015 № 6-О, 7-О, согласно которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд полагает возможным снизить размер суммы неустойки, предъявляемой Банком ко взысканию с Королёвой И.В. за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание размер задолженности по основному долгу 155363,35 руб., суд полагает, что неустойка по кредитному договору в размере 22593,12 руб., исходя из 2% за каждый день просрочки или 730,0% годовых, несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, требуемая ко взысканию сумма неустойки подлежат снижению до 10000,00 руб.

С учетом изложенного и, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать с Королёвой И.В. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 187485,28 руб., в том числе: 155363,35 руб. – просроченный основной долг, 7395,93 руб. – проценты; 10000,00 руб. –неустойка, 14726,00 руб. – комиссия за обслуживание счета.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере 5200,78 руб. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Королёвой И.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Королёвой И.В. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 187485 руб. 28 коп., в возмещение расходов по госпошлине 5200 руб. 78 коп., а всего сумму 192686 руб. 06 коп. (сто девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей шесть копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АЛЬФА-БАНК», - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Е.Ю. Квашнина

Решение в законную силу не вступило

Решение по делу № 2-242/2016 (2-4282/2015;) от 07.12.2015

2-242/2016 (2-4282/2015;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица