Решение по делу № 2-2597/2012 от 05.05.2012

                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                     30 сентября 2010 года 

     Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, совершенном юридическим лицом ЗАО « Вертикаль» в лице генерального директора Цепина Валерия Александровича

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разьяснены и понятны

                      У С Т А Н О В И Л:

     Юридическое лицо ЗАО « Вертикаль» в лице генерального директора Цепина В.А.совершило нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых обьектах при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах, являясь генеральным директором ЗАО «Вертикаль», занимающегося строительством многосекционного 17-ти этажного дома, по адресу: г. Ивантеевка, ул. Трубниковская, привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистан Ахмедова Нурлана Кодиржоновича, который не имеет разрешения на работу на территории Московской области.

    Законный представитель генерального директора ЗАО «Вертикаль»  Капустин Е.Н. в судебном заседании признал, что ЗАО приняло на работу гражданина Узбекистана Ахмедова Н.К., зная, что у него отсутствует разрешение на работу, в содеянном раскаивается.

    Ст. инспектор отдела УФМС России по Московской области в Пушкинском районе Лаврищев С.М. пояснил, что при проведении проверки ЗАО «Вертикаль»  был выявлен гражданин Узбекистана Ахмедова Н.К., который без разрешения работает в ЗАО в качестве подсобного рабочего. Просил приостановить деятельность ЗАО «Вертикаль» сроком на 10 суток.

     В материалах дела имеется:

-протокол об административном правонарушении

- устав ЗАО «Вертикаль»

-свидетельство о регистарции и другие материалы дела.

   Таким образом, судом установлено, что ЗАО «Вертикаль» совершило

административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.1 КоАП РФ:

нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых обьектах при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах,

    При назначении административного наказания ЗАО суд учитывает признание вины, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то, что к административной ответственности ЗАО привлекается впервые, что судом учитывается как обстоятельства смягчающие ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

                   П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ЗАО «Вертикаль» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ЗАО «Вертикаль» сроком на 7 суток.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток с момента его вручения

или получения копии постановления.

           СУДЬЯ Е.Ф.МУСНИКОВА

2-2597/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кучеренко А.В.
Ответчики
Администрация Красногорского муниципального района Московской области
УФСГРКиК по Московской области
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
05.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2012Передача материалов судье
10.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.05.2012Предварительное судебное заседание
29.05.2012Судебное заседание
31.05.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее