Решение по делу № 1-43/2012 от 08.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-43/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Бугульма 8 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульма Республики Татарстан Хасанов Л.М.,

с участием  помощника Бугульминского городского прокурора Суглова А.И.,

подсудимого Астанова Р.Р.,

защитника адвоката Идиятдинова Р.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Ярчевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Астанова Р.Р., (данные изъяты), ранее судимого:

1) <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Бугульминского района и г.Бугульма РТ по части 1 статьи 119 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. Освобожден <ДАТА3> по отбытии срока;

2)  <ДАТА4> Бугульминским горсудом по части 1 статьи 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. <ДАТА5> снят с учета в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, <ФИО1>, находясь возле водоема за Домом Техники, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись в том, что <ФИО2> находиться в сильном алкогольном опьянении, тайно похитил из пакета, находящегося на железобетонных бордюрных блоках, принадлежащую <ФИО2> барсетку стоимостью 50 рублей, в которой находились деньги в сумме 7045 рублей, паспорт, ИНН, медицинский полис, страховое свидетельство, сберегательную книжку ОАО «Сбербанк», сберегательную книжку «Девон Кредит», трудовую книжку, удостоверение взрывника, удостоверение водоканала, 3 договора с банками на имя <ФИО2> и с похищенным скрылся. Своими действиями Астанов Р.Р. причинил потерпевшему <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 7095 рублей.

Подсудимый Астанов Р.Р. с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Астанова Р.Р. следует квалифицировать части  1 статьи 158 УК РФ, так как он  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Обращаясь к мере наказания, мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном и полное добровольное возмещение ущерба. По месту жительства Астанов Р.Р.  характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Астановым Р.Р. преступления, личность виновного, мнения потерпевшего, который просил подсудимого строго не наказывать, мировой судья считает возможным сохранить условное осуждение Астанову Р.Р. по приговору Бугульминского городского суда РТ от <ДАТА7> по ч. 1 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,  мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Астанова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ  и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Астанову Р.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным  с испытательным сроком на 2 года.

    Меру пресечения осужденному Астанову Р.Р. в виде содержания под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно. Возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без ведома специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, не посещать кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в разлив, трудоустроится и пройти курс лечения от алкоголизма в Бугульминском наркологическом диспансере.

Вещественное доказательство по делу оставить у потерпевшего.

Условно осуждение в отношении Астанова Р.Р. по приговору Бугульминского городского суда РТ от <ДАТА7> сохранить.

Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в Бугульминский городской суд РТ через мирового судью.

Мировой судья:                                                           Л.М.Хасанов