Решение по делу № 12-243/2010 от 23.07.2010

                                                                                           Дело № 12- 243/10

РЕШЕНИЕ

17 августа 2010 г.                 Судья Московского районного суда г. Казани

Курмашева Р.Э., рассмотрев жалобу Федотова Д.А., …года рождения, проживающего по адресу: …., работающего …., на постановление начальника ОГиБДД Московского РУВД г. Казани от …г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением начальника ОГиБДД Московского РУВД г. Казани от ….г. Федотов Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Федотов Д.А. обратился с жалобой на данное постановление, указав, что он не пропустил пешехода, переходившую дорогу, поскольку не создавал помех его движению. В момент проезда им зоны пешеходного перехода пешеход находился на крайней правой полосе проезжей части, в то время как он двигался по левой полосе, что позволяло совершить проезд, не создавая опасности для пешехода.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующихся преимуществом в движении, - влечет наложение штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

По данному делу установлено, что …г. в …час…мин. Федотов Д.А., управляя автомобилем ….,     при движении по ул. …. в нарушение п.14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Изложенное подтверждается материалами административного дела, в частности, протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого правонарушителя, рапортом инспектора ДПС.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД Московского РУВД г. Казани о привлечении Федотова Д.А. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы Федотова Д.А. о том, что он не создавал помех для движения пешехода, поскольку последний остановился до разделительной полосы и не вступил на проезжую часть дороги, не влияют на выводы судьи, поскольку требование Правил дорожного движения, содержащееся в п.14.1, является безусловным и не ставит поведение водителя в данной дорожно-транспортной ситуации в зависимость от его субъективного мнения о возможности или невозможности проезда пешеходного перехода без создания опасности для пешехода, переходящего дорогу.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление начальника ОГиБДД Московского РУВД г. Казани от …..г. о привлечении Федотова Д.А. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Федотова Д.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья Курмашева Р.Э.