Дело № 1- 163/2015г. .
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2015 г. г.Махачкала
Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Гаджиев Ш.М.,
с участием государственного обвинителя Газихмаева К. А.,
защитника Курбановой Д.А.,
подсудимого Буттаева М.Т.,
при секретаре Тонаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, РД, гр. РФ, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Буттаев М.Т. 15.01.2015 г. в 21 час., в пос. Ленинкент г.Махачкалы, у одного из гаражей, нашел пакет в котором находились два флакона « Мидриацил», таблетки « Лирика» в количестве четыре штук и прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находилось наркотическое средство – Нафталин 1 ил (1-пентил)-1 Н-бензимидазол-2ил-метаноне, которые он подобрал и хранил у себя.
16.01.2015 г. примерно 00 часов 30 минут, возле <адрес> сотрудниками ОУР ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала Буттаев М.Т. был задержан, где в ходе личного досмотра у него, в наружном кармане куртки обнаружено и изъято два флакона «Мидриацил» в упаковке, две таблетки «Лирики» и прозрачный полиэтиленовый пакетик внутри которого, находилось Нафталин 1 ил (1-пентил)-1 Н-бензимидазол-2ил-метаноне, массой 0,39 граммов.
Таким образом, подсудимый Буттаев М.Т. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в особо крупном размере.
Подсудимый Буттаев М.Т. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультаций с адвокатом и с пониманием последствий рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Газихмаев К.А. не возразил против рассмотрения дела в особом порядке.
Обсудив ходатайство, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельств, исключающих рассмотрение дела в особом порядке, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного.
Подсудимый признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется положительно.
Эти обстоятельства суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
С учетом изложенного суд признал возможным исправление виновного без реального отбывания назначенного наказания с применением в соответствие со ст. 73 УК РФ условного осуждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300, 308, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бутаева Мурада Теграновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы условно, в соответствие со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать осужденного не менять место постоянного жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в виде домашнего ареста назначенного постановлением судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от 18.01.2015 г. отменить.
Время содержания под домашним арестом зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день за один день и считать отбытым 1 мес. 22 дня лишения свободы
Вещественное доказательство – наркотическое средство Нафталин -1 ил (1-пентил)-1Н-бензимидазол -2 ил метаноне, смывы рук и срезы с ногтей, переданное в камеру хранения ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 сток со дня провозглашения.
Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья