Решение по делу № 5-118/2011 от 04.04.2011

Решение по административному делу

                                                           Дело № 5-118/11

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 «04» апреля 2011  г.                                                                                              г. Уфа 

Мировой судья судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы РБ Салишев Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы  Республики Башкортостан Смирновой Л.Б., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы, согласно постановления Калининского района г. Уфы от 05.10.2009 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Аксанова Р.Р., *** года рождения, уроженца ***, проживающего  по адресу: ***, привлекаемого к административной  ответственности  за совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аксанов Р.Р. <ДАТА> г. в 15 час. 15 мин. на участке дороги: <АДРЕС>,  управляя  транспортным средством автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, не предоставил преимуществ в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

В судебном заседании Аксанов Р.Р. свою вину не признал, пояснил, что ехал по дороге по левой полосе движения, с правой стороны ехала грузовая машина, увидев машину сотрудников ГИБДД с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, притормозил и перестроился в правый ряд за грузовой машиной.

Выслушав доводы  лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд  не усматривает в  его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ:  Аксанов Р.Р.  изначально не был согласен с вменяемым ему по протоколу правонарушением,  к тому же к материалам дела не приложена схема нарушения. К материалам дела только приложен рапорт  сотрудника ПДПС  с докладом о том, что ими за непредоставление преимущества в движении был  остановлен автомобиль под управлением Аксанова Р.Р.

Составом правонарушения по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, является непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности  специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.  Таким образом, судом установлено, что водитель не предоставил преимущества в движении  данному автомобилю, поскольку у него не было возможности это сделать, он действовал согласно дорожной обстановке - данное обстоятельство отражено  в объяснении лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности,  толкуются в пользу этого лица.        

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, поскольку не усматривает в  действиях Аксанова Р.Р. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 24.5  КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении гражданина Аксанова Р.Р. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ.

Копию постановления направить в ПДПС при УВД г. Уфы для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Уфы через данный судебный участок.

Постановление мирового судьи подлежит размещению на интернет-сайте мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы.

 Мировой судья                                                                                         Салишев Р.В.