ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2015 года г.Дербент Дербентский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Гасанова М.Р.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес изъят> ФИО3
адвоката ФИО3, представившего удостоверение <номер изъят> и ордер № <номер изъят>
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Рагимова <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 и ч. 1 ст. 234 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рагимов В.С. совершил незаконный сбыт сильнодействующего вещества при следующих обстоятельствах:
18 марта 2015 года сотрудниками Дербентского МРО УФСКН РФ по РД было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в отношении Рагимова В.С., который примерно в 00 часов 50 минут, на пересечении <адрес изъят> незаконно сбыл условному покупателю Эседову А.С., сильнодействующее вещество - трамадол массой 0,2 грамма, за что получил от последнего деньги в сумме 600 рублей.
Таким образом, своими умышленными действиями Рагимов В.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ - незаконный сбыт сильнодействующего вещества.
Он же, совершил незаконное приобретение и хранение сильнодействующего вещества с целю сбыта, при следующих обстоятельствах:
18 марта 2015 года, в период времени с 01 часов 20 минут по 01 часов 40 минут, в ходе его личного досмотра, в правом переднем кармане спортивных брюк, обнаружено и изъято сильнодействующее вещество - трамадол массой 0,3 грамма, которое он хранил при себе для последующей реализации.
Таким образом, своими умышленными действиями Рагимов В.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ - незаконное приобретение и хранение сильнодействующего вещества, с целью сбыта.
Подсудимый Рагимов В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 и ч. 1 ст. 234 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.314 УПК РФ.
Подсудимый Рагимов В.С. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель ФИО3 заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Рагимовым В.С. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.234 и ч. 1 ст. 234 УК РФ, с которым согласился подсудимый Рагимов В.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Рагимова В.С. по ч.1 ст.234 ч. 1 ст. 234 УК РФ как незаконный сбыт и незаконное приобретение и хранение сильнодействующего вещества, с целью сбыта.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления личность подсудимого Рагимова В.С., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Рагимов В.С. преступление небольшой тяжести совершил впервые, полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, по постоянному месту жительства характеризуется положительно.
Эти обстоятельства смягчают его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рагимова В.С. судом не установлено.
С учётом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Рагимову В.С. наказание не связанное с лишением свободы и освободить его от наказания, поскольку в соответствии с п.п. 9,12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576 - 6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признаёт необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307,308,309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Рагимова ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 и ч.1 ст.234 УК РФ и назначить наказание:
по ч.1 ст.234 УК РФ в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяча рублей;
по ч.1 ст.234 УК РФ в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяча рублей.
По совокупности совершенных преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путём полного сложения окончательно Рагимову В.С. назначить наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяча рублей.
На основании п.п. 9,12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576 - 6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» Рагимова В.С. от наказания освободить со снятием судимости.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рагимова В.С., отменить.
Вещественные доказательства: три полимерных блистера с СДВ-трамал, массой 0,3 гр., обнаруженное и изъятое у Рагимова В.С.; два полимерных блистера с СДВ - трамал, массой 0,2 гр., добровольно выданное условным покупателем ФИО3; смывы с полости рта, смывы с ладоней и пальцев рук у Рагимова В.С., хранящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по РД по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный Рагимов В.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: М.Р. Гасанов
(Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате).