Решение по делу № 12-234/2015 от 25.05.2015

                                Дело №12-234/2015

РЕШЕНИЕ

22 июня 2015 года              г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Овчинникова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленный ст.32.2 КоАП РФ 60-дневный срок не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Овчинникову С.Н. назначено административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Овчинников С.Н. обратился в суд с жалобой, требуя отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что он не был извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебное заседание Овчинников С.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, жалобу, считаю обжалуемое постановление подлежащим изменению последующим основаниям.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Овчинников С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Овчинникова С.Н. законно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировым судьей, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, дана правильная оценка представленным в материалах дела доказательствам, не согласиться с которой оснований не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В постановлении мирового судьи указано, что Овчинников С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судьей установлено, что в целях уведомления Овчинникова С.Н. о дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении – <адрес>, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление. ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, мировым судьей были приняты необходимые меры для уведомления заявителя, который, не получив письмо, распорядился правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

Административное наказание мировым судьей назначено в пределах сроков привлечения к административной ответственности в соответствии с правилами назначения наказания, установленными ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, и в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Овчинникова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Федеральный судья          А.В. Завгородний