Решение по делу № 1-84/2015 от 31.03.2015

Дело № 1-84/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года                                                                                                      г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего Ивановой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Чувашской Республики Березиной Е.А.,

защитников - адвоката Павловой С.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката КА <данные изъяты> Чувашской Республики Смирнова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Петрова В.Ю. и Василевского А.В.,

при секретаре Федоровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 112 УК РФ,

Василевского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Петров В.Ю. и Василевский А.В. группой лиц умышленно причинили средней тяжести вред здоровью И., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также Петров В.Ю. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Р., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так Петров В.Ю. и Василевский А.В. около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений устроили скандал с И. и Р., в ходе которого, Петров В.Ю. умышленно нанес несколько ударов руками по различным частям тела И., Василевский А.В. также умышленно нанес несколько ударов руками по различным частям тела И.

В результате совместных преступных действий Петров В.Ю. и Василевский А.В. причинили И. физическую боль и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты> которая в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель, расценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты> - которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Также Петров В.Ю. в указанное выше время, в указанном выше месте в ходе возникшего скандала с И. и Р. на почве личных неприязненных отношений, желая причинить телесные повреждения, умышленно нанес несколько ударов руками и ногами по лицу и другим частям тела Р.

Своими насильственными действиями Петров В.Ю. причинил Р. физическую боль и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель оцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

С предъявленным обвинением по п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 112 УК РФ Петров В.Ю., по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ Василевский А.В. согласились в полном объеме и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Петрова В.Ю. - адвокат Павлова С.П., защитник Василевского А.В. - адвокат Смирнов А.А. поддержали указанные ходатайства.

Государственный обвинитель Березина Е.А. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие И., Р., извещенные своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, по телефону просили рассмотреть дело без их участия, выразили согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимые Петров В.Ю. и Василевский А.В. согласились с предъявленным им обвинением в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 112 УК РФ, с которым согласился подсудимый Петров В.Ю., обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с которым согласился подсудимый Василевский А.В., обоснованно в полном объеме и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного суд действия Петрова В.Ю. и Василевского А.В. по факту причинения телесных повреждений И. квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц; действия Петрова В.Ю. по факту причинения телесных повреждений Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При решении вопроса о назначении наказания Петрову В.Ю. и Василевскому А.В. суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Петровым В.Ю. совершены умышленные преступления против жизни и здоровья, отнесенные законом к категории небольшой и средней тяжести; с учетом фактических обстоятельств преступления и высокой степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на менее тяжкую.

Василевским А.В. совершено умышленное преступление против жизни и здоровья, отнесенное законом к категории средней тяжести; с учетом фактических обстоятельств преступления и высокой степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Петрову В.Ю., по делу не установлено.

Петров В.Ю. <данные изъяты> зарегистрированном браке, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на учете у врача-нарколога <данные изъяты>, ранее не судим, занимается трудовой деятельностью (л.д. 178-183 т. 1).

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого Петрова В.Ю., его семейного и материального положения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Василевскому А.В., по делу также не установлено.

Василевский А.В. в зарегистрированном браке <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на учете у врача-нарколога <данные изъяты>, ранее не судим (л.д. 155-162 т. 1).

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого Василевского А.В., его семейного и материального положения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Петров В.Ю. и Василевский А.В. подлежат освобождению от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд

п р и г о в о р и л :

Признать Петрова В.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Петрову В.Ю. определить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Петрову В.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать осужденного Петрова В.Ю. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства, являться туда на регистрацию в сроки и с периодичностью, установленными уголовно-исполнительной инспекцией.

Признать Василевского А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Василевскому А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осужденного Василевского А.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства, являться туда на регистрацию в сроки и с периодичностью, установленными уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Петрова В.Ю. и Василевского А.В. от отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении осужденных Петрова В.Ю. и Василевского А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                  Н.И. Иванова