Решение по делу № 1-378/2015 от 25.02.2015

Уголовное дело №1-378/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Т.П.,

при секретаре Черепановой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы Дымбрыловой Е.Ц.,

подсудимого Самойленко А.В.,

его защитника – адвоката Жеребцовой А.И., представившей удостоверение адвоката № 445 и ордер № 044207 от 17 января 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению:

Самоцленко А.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего в <адрес>, безработного, на момент совершения преступления не судимого, осужденного приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 22.01.2015 года к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самоцленко А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Самойленко А.В., имея намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, 02 января 2015 года около 22 час. 00 минут, находясь у себя по адресу: гор. Чита ул. Ленина, дом 123, кв. 5, посредством сети интернет, программы «ICQ», через электронный «КИВИ» кошелек за 2000 рублей, оплатил покупку наркотика - вещества - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) - 1 пентанон (? - пирролидиновалерофенон - PVP), являющегося производным наркотического средства N - метилэфедрон, получив на сотовый телефон CMC сообщение, о месте хранения наркотического средства.

С целью осуществления задуманного, Самойленко А.В. 02 января 2015 года около 22
часов 30 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, пришел по указанному в CMC сообщении адресу: г. Чита, ул. Балябина, дом 41 подъезд 1, где за информационным стендом, забрал, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, вещество 1-фенил-2-(1-пирролидинил) - 1 пентанон (? - пирролидиновалерофенон - PVP), являющегося производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой более 0,236 грамма, находящееся в двух свертках, которое спрятав в карман своей одежды, направился в гостиницу «Аркадия», расположенную по адресу: г. Чита, ул. Ленина, дом 120 и 02 января 2015 года около 23 часов 00 минут находясь в номере № 210, гостиницы «Аркадия», г. Чита, ул. Ленина дом 120, часть незаконно приобретенного им вещества 1-фенил-2-(1-пирролидинил) - 1 пентанон (? - пирролидиновалерофенон - PVP), являющегося производным наркотического средства N - метилэфедрон, употребил внутрь путем внутривенной инъекции, а оставшееся вещество 1-фенил-2-(1-пирролидинил) - 1 пентанон (? - пирролидиновалерофенон - PVP), являющегося производным наркотического средства N - метилэфедрон массами <данные изъяты> и <данные изъяты> грамма в двух свертках, общей массой <данные изъяты> грамма, спрятал в карман брюк и, продолжая свой преступный умысел, хранил при себе в кармане брюк, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления до 23 часов 50 минут, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

02 января 2015 года в дежурную часть УМВД России по г. Чите, поступил анонимный звонок о том, что в № 210 гостиницы «Аркадия» расположенной по адресу: г. Чита, ул. Ленина, дом 120 собрались наркоманы. Прибывшие сотрудники полиции в период времени с 23 часов 50 минут 02 января 2015 года до 00 часов 45 минут 03 января 2015 года провели осмотр гостиничного номера № 210 гостиницы «Аркадия», в. ходе которого на полу в номере сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранящееся вещество 1-фенил-2-(1-пирролидинил) - 1 пентанон (? - пирролидиновалерофенон - PVP), являющегося производным наркотического средства N - метилэфедрон массами <данные изъяты> и <данные изъяты> грамма в двух свертках, общей массой <данные изъяты> грамма, принадлежащее Самойленко А.В.

Наркотическое средство – N - метилэфедрон и его производные, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции 23.11.2012 года с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.01.2013 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Количество наркотического средства - N- метилэфедрон, массами <данные изъяты> и <данные изъяты> грамма в двух полимерных свертках, общей массой 0,236 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ относится к значительному размеру.

Наказание за преступление, совершенное Самойленко А.В. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Самойленко А.В. добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Самойленко понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. На рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства согласен.

Защитник подсудимого Самойленко А.В. – адвокат Жеребцова А.И. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что Самойленко заявил ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Дымбрылова Е.Ц. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, каких либо препятствий для данной процедуры не установила.

Обвинение Самойленко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, предложенное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия Самоцленко А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку данное преступление он совершил умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Количество наркотического средства - N- метилэфедрон, массами <данные изъяты> и <данные изъяты> грамма, общей массой 0,236 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ суд признает значительным размером.

В качестве свидетеля судом допрошена супруга подсудимого Г.О.А., которая исключительно положительно охарактеризовала подсудимого, пояснила, что они намерены пройти курс реабилитации и лечения от наркотической зависимости, у подсудимого имеется компрессионный перелом большой берцовой кости, требуется операция, также указала, что муж является участником боевых действий.

В материалах дела имеется требование о судимости, согласно которого Самойленко А.В. не судим (л.д. 83), на учете в ГКУЗ «ККПБ» не состоит (л.д.86), состоит на диспансерном учете в ГУЗ «КНД» с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов с 13.02.2012г. (л.д.85), женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (97), имеет грамоты (л.д.98-101), по месту работы характеризуется положительно (л.д.96).

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Самойленко А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет ряд грамот, характеризуется положительно. Данные обстоятельства в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ отсутствуют.

При таком положении, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого Самойленко А.В., его материального положения и материального положения его семьи, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

В силу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих опасность подсудимого для общества, суд, назначая вид наказания - лишение свободы, приходит к выводу, что целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, можно достичь без реального его отбытия, применяя правила ст.73 УК РФ.

Согласно приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 22.01.2015 г., одним из условий отбывания наказания постановлено пройти курс лечения и социальной реабилитации от наркотической зависимости. В материалах настоящего уголовного дела медицинского заключения о необходимости такого лечения не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что необходимости в повторном наложении обязательства пройти курс лечения и социальной реабилитации от наркотической зависимости, не имеется.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Самоцленко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Самойленко А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного Самойленко А.В. исполнение следующих обязанностей: в течение одного месяца после постановления приговора встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

От уплаты процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> рублей осужденного освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - вещество 1-фенил-2-(1-пирролидинил) - 1 пентанон (? - пирролидиновалерофенон - PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон, массами <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> гр., общей массой <данные изъяты> гр., хранящееся в двух свертках, помещенных в два полимерных пакета, сданное в камеру хранения УМВД России по г. Чите по постановлению дознавателя Осиповой С.С., уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 22 января 2015 года исполнять самостоятельно.

На приговор может быть принесена жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий судья, - Страмилова Т.П.