Решение по делу № А50-2005/2009 от 18.03.2009

Арбитражный суд Пермского края

614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь                                                                                          

18 марта 2009 года                                                              № дела А50-2005/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2009 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.03.2009 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел  в  судебном  заседании  дело  по  заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Мотовилихинском районе г. Перми

к Индивидуальному предпринимателю Костареву Вячеславу Дмитриевичу

о взыскании 65 858 руб. 88 коп.

В заседании приняли участие:

от заявителя – Авдеев Д.А. по доверенности от 11.01.2009 г., удостоверение;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Управление  Пенсионного  фонда   РФ  (ГУ)  в  Мотовилихинском   районе   г. Перми обратилось в арбитражный суд с требованием  о взыскании с индивидуального предпринимателя Костарева Вячеслава Дмитриевича задолженности   по     страховым     взносам     и     пени    в    общей     сумме    65 858 руб. 88 коп., в том числе:

- недоимка    по   страховым   взносам   за   2 квартал  2008   г.  в  сумме  60 816 руб.,   в  т. ч.: 43 392 руб.   по  страховой  части   трудовой   пенсии   и 17 424 руб. по накопительной части;

- пени в сумме 5 042 руб. 88 коп., в т. ч. 3 605 руб. 96 коп. по страховой части трудовой пенсии и 1 436 руб. 92 коп. – по накопительной части.

Представитель заявителя на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда не явился. Отзыв не представил.  В  соответствии  с ч. ч.  1,  3  ст. 156 АПК РФ данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд приходит к выводу об обоснованности требований органа Пенсионного фонда РФ в связи с нижеследующим.

Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального     предпринимателя    (л. д.  20 - 21).

В  соответствии  с  п. п.  1  п. 1 ст. 6, ст. 14 Федерального закона  от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской   Федерации» (далее – Закон) ответчик, как работодатель, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии  с  п. 2 ст. 24 Закона № 167-ФЗ ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Наличие     задолженности      по     уплате     страховых      взносов     за    2 квартал  2009  г.  составляет 60 816 руб., что подтверждается материалами  дела  (л. д. 5, 16) и  ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» пеней признается денежная сумма, которую страхователь должен выплачивать в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

По состоянию на 11.11.2008 г. задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем ему за неисполнение обязанности по уплате страховых на имеющуюся задолженность и на задолженность прошлых периодов начислены пени  в   общей   сумме 5 042 руб.  88 коп.,  в т.ч. по страховой  части  трудовой пенсии   в   сумме  3  605  руб.  96  коп.,  по  накопительной   части – 1 436 руб. 92 коп.  (л. д.  8, 9 - 14).

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке требования №1962 от 18.11.2008  г. (л. д. 6),  орган Пенсионного фонда РФ на основании п. 2 ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ обратился за взысканием страховых взносов и пеней в арбитражный суд.

Поскольку обоснованность требований органа Пенсионного фонда РФ подтверждена  материалами  дела, ответчиком не оспорена, досудебный порядок взыскания недоимки и пени (ст. ст. 69, 70 НК РФ) и срок обращения за взысканием в суд органом Пенсионного фонда РФ соблюдены, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ расходы по госпошлине относятся взысканием на ответчика  в размере 2 475 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Костарева Вячеслава Дмитриевича 21.01.1970 года рождения, уроженца г. Перми (место регистрации: 614017, г. Пермь, ул. Ким, д. 115, кв. 39, ОГРН 305590618900060,  ИНН 590600942413) в доход    Пенсионного    фонда    РФ    недоимку    по   страховым   взносам  за 2 квартал 2008 г. по страховой части трудовой  пенсии в  сумме 43 392 (сорок три тысячи триста девяносто два) руб., по накопительной части трудовой пенсии в сумме 17 424 (семнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) руб., пени по страховой части трудовой пенсии в сумме 3 605 (три тысячи шестьсот пять) руб. 96 коп., по  накопительной   части  трудовой  пенсии  в  сумме  1 436 (одна тысяча четыреста тридцать шесть) руб. 92 коп., а также  в доход   федерального  бюджета государственную пошлину  в  сумме 2 475  (две тысячи четыреста семьдесят пять) руб. 76 коп.

Исполнительные листы выдать  после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                          А.Е. Алексеев