Решение по делу № 2-5525/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-5525/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Селютиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тришиной А.В. к Власову А.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Сумма займа составила 1500000руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своих обязательств не выполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1500000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15700 рублей, расходы на услуги представителя 40000 рублей.

Представитель истицыв судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Власов А.М. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. О причине не явки суду не сообщил. В связи с чем, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Сумма займа составила 1500000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из пояснений представителя истца установлено, что до настоящего момента ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, несмотря на обращения истца к ответчику о возврате суммы долга.

Поскольку обязательства ответчика исполнены не были, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на сумму 15700 рублей, расходы на услуги представителя в размере 40000 рублей в силу положений ст.100 ГПК РФ, почтовые расходы в размере 692, 40 рублей, также подлежат взысканию с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тришиной А.В. к Власову А.М. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Власова А.М. в пользу Тришиной А.В. денежные средства по договору займа в размере 1500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей, почтовые расходы в размере 692,40 рубля, а всего взыскать 1 556 392,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: А.В. Грачева