Решение по делу № 2-240/2017 (2-2454/2016;) ~ М-2545/2016 от 20.12.2016

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Ульяновой Т.Н.,

с участием истца Пышкина Н.Е.,

ответчика Абрамова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пышкина Н.Е к Абрамову Д.А о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пышкин Н.Е. просит суд взыскать с Абрамова Д.А. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>91 руб., а также госпошлину в сумме <данные изъяты>,00 руб. (л.д.4-5).

В судебном заседании истец Пышкин Н.Е. заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. дал в долг Абрамову Д.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>,00 руб., которые заемщик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ г., однако от исполнения принятых на себя обязательств в добровольном порядке ответчик уклоняется.

Ответчик Абрамов Д.А. иск не признал и пояснил, что никаких денежных средств в долг от Пышкина Н.Е. не получал, а расписку от ДД.ММ.ГГГГ г. написал под давлением истца, при этом в правоохранительные органы он не обращался.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Абрамов Д.А. взял у Пышкина Н.Е. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>00 руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской Абрамова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., подлинник которой приобщен к материалам дела (л.д.21).

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.812 п.2 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст.808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Абрамов Д.А. в судебном заседании факт подписания расписки не оспаривал.

Доводы ответчика о безденежности сделки какими-либо объективными доказательствами не подтверждаются, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

При таких обстоятельствах оснований считать договор займа незаключенным не имеется.

Как следует из объяснений истца, ответчик ему долг не возвратил.

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах задолженность по основному долгу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых на день вынесения решения суда составит <данные изъяты> руб., в т.ч.:

ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г.	5,5%	2	<данные изъяты>00 ? 2 ? 5,5% / 360 = <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г.	7%	55	<данные изъяты>,11
ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ.	7,5%	90	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г.	8%	68	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г.	9,5%	37	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г.	10,5%	4	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г.	17%	48	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ г.	15%	43	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г.	14%	49	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г.	12,5%	41	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г.	11,5%	48	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г.	11%	311	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г.	10,5%	95	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г.	10%	133	<данные изъяты>

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>00 руб. (л.д.2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пышкина Н.Е к Абрамову Д.А о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Д.А в пользу Пышкина Н.Е долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля 82 копейки, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего взыскать <данные изъяты>

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: