Решение по делу № 1-6/2012 от 23.01.2012

Решение по уголовному делу

 к  делу 1-6/4-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Майкоп                                                                                     23 января 2012 года

        Мировой судья судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея<АДРЕС>

Шавлинская Т.В.

При секретаре      Упчежуковой Б.Р.

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора

г. Майкопа Аутлева Ш.В. обвиняемой Бессарабовой М.П.защитника  обвиняемой адвоката Аутлевой С.Ю.,  предоставившей  ордер 47704  от  18.01. 2012 года, удостоверение 01/07

         рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки ст. Ханской <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей в ст. Ханской г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,  91, гражданки  РФ,  с высшим образованием,  разведенной, работающей преподавателем  русского языка и литературы средних и старших классов МБОУ СОШ <НОМЕР>,  не военнообязанной, ранее не  судимой,  

         обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ,

                         у с т а н о в и л :Бессарабова М.П. совершила умышленное уничтожение чужогоимущества, повлекшее причинение значительного ущерба,  при следующих обстоятельствах.31 октября 2011 года около 17 час., Бессарабова М.П., находясь в домовладении ранее знакомой Максимовой О.Е., расположенном в ст. Ханской г. Майкопа по ул. Коллективной. 58, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью доставления неприятностей Максимовой О.Е. , умышленно нанесла неустановленным предметом удар по стоящему на тумбе набору посуды, производства французской фирмы «Люминарк», в связи с чем, упали на пол и полностью разбились три чайных кружки, шесть чайных блюдец, одна салатница, шесть глубоких столовых тарелок и две мелкие столовые тарелки от набора посуды фирмы «Люминарк», чем собственнику имущества Максимовой О.Г. был причинен значительныйущерб на сумму 2735 рублей.

     Органами предварительного следствия действия Бессарабовой М.П. квалифицированы по  ч.1 ст. 167  УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

      В судебном заседании подсудимая Бессарабова М.П. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью и в присутствии своего защитника Аутлевой С.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которой она принесла свои извинения, и полностью загладилапричиненный ущерб.

      Потерпевшая Максимова О.Е. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного в отношении БессарабовойМ.П. в связи с примирением с обвиняемой и полным  заглаживанием причиненного  вреда.  

      Государственный обвинитель Аутлев Ш.В. выразил согласие на удовлетворение заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причиненного вреда в соответствии со ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ, поскольку подсудимая Бессарабова М.П. ранее не привлекаласьк уголовной ответственности, впервые совершила преступление небольшой тяжести, полностью загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшей.

      Суд считает, что действия обвиняемой  следует квалифицировать по ч.1 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, однако, учитывая заявленные ходатайства, считает  возможным прекратить уголовное дело в отношении Бессарабовой М.П. по ч.1 ст. 167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей  и  полным заглаживанием причиненного вреда.

       При этом суд учитывает, что подсудимая Бессарабова М.П., ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей Максимовой О.Е. и полностью загладила причиненный вред. Суд также учитывает мнение потерпевшей, просившей прекратить уголовноедело и заключение прокурора о возможности прекращения дела.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд

                                          П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное дело в отношении  Бессарабовой <ФИО2>  в   совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей  Максимовой <ФИО3>  и полным заглаживанием причиненного вреда.

       Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

       Вещественные доказательства - осколки стекла, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей, после вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжение потерпевшей Максимовой О.Е.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения  в Майкопский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                                          Т.В.Шавлинская

1-6/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 4 г. Майкопа
Судья
Шавлинская Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
maikop4.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее