Решение по делу № 2-8439/2012 от 17.08.2012

№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Петровой Ю.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голяткина Игоря Юрьевича к Морарь Сергею Васильевичу о взыскании суммы долга, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 300000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6200 рублей, почтовых расходов в сумме 216 рублей 29 копеек.

Мотивируя свои требования тем, что д.м.г ответчик взял у него в долг 300000 рублей и обязался возвратить долг в срок до д.м.г, о чем составлен договор займа. Однако, до настоящего времени ответчик долг не возвратил.

Истец Голяткин И.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Морарь С.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 12).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

д.м.г Морарь С.В. получил от истца денежные средства в сумме 300000 рублей сроком до д.м.г, что подтверждается распиской (л.д. 4), копией договора займа (л.д. 4а).

В судебном заседании истец пояснил, что до настоящего времени ответчик долг не возвратил.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Учитывая, что ответчик не возвратил истцу сумму долга в размере 300000 рублей, суд данную сумму взыскивает с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования о взыскании суммы долга удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, почтовые расходы в сумме 216 рублей 29 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Голяткина Игоря Юрьевича к Морарь Сергею Васильевичу о взыскании суммы долга, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Морарь Сергея Васильевича в пользу Голяткина Игоря Юрьевича 300000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, почтовые расходы в сумме 216 рублей 29 копеек, итого 306416 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева