Решение по делу № 2-297/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-297/2015 г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с уведомлением:

представителя истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) Абрамова Г.А., действующего на основании доверенности,

ответчика Гладких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2015 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску представителя «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) Абрамова Г.А., действующего на основании доверенности, к Гладких Е. В. о взыскании задолженности по договору в сумме ... рублей ... копеек, из которых: просроченную задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, просроченные проценты в размере ... рублей ... копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере ... рублей ... копеек, и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей ... копеек,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к Гладких Е. В. о взыскании задолженности по договору в сумме ... рублей ... копеек, из которых: просроченную задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, просроченные проценты в размере ... рублей ... копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере ... рублей ... копеек, и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей ... копеек.

В обосновании иска указав, что <Дата> был заключен договор <Номер> между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Гладких Е. В. о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом ... рублей. Между тем, Гладких Е.В. принятое на себя обязательство по договору не выполнила.

В суде, представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, не участвовал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Согласно представленного ходатайства просил иск рассмотреть без участия представителя, а, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Гладких Е.В. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения иска по существу уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, своих возражений суду не представила.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане, и юридические лица, свободны при заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> был заключен договор <Номер> между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Гладких Е. В. о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом ... рубля. Между тем, Гладких Е.В. принятое на себя обязательство по договору не выполнила.

При таких обстоятельствах, требования представителя истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) о взыскании с Гладких Е. В. задолженности по договору в сумме ... рублей ... копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, просроченные проценты в размере ... рублей ... копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере ... рублей ... копеек, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Поскольку судом удовлетворены исковые требования представителя истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), следовательно, с ответчика Гладких Е. В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819, ст. 420, п. 1,3 ст. 421 ГК РФ, ст. ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) Абрамова Г.А., действующего на основании доверенности, удовлетворить.

Взыскать с Гладких Е. В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) юридический адрес: <Адрес>, задолженность по договору от <Дата> <Номер> в сумме ... рублей ... копеек, из которых: просроченную задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, просроченные проценты в размере ... рублей ... копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере ... рублей ... копеек, и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

...

... судья - А.Ю. Лисиенко

...

...