Решение по делу № 5-81/2011 от 15.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-81/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 15 марта 2011 года

 Мировой судья  судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле Ямщикова Е.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мельникова <ФИО15>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,  

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

12 февраля 2011 года Мельников А.В<ФИО18>, управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 21 час. 42 минут у д. 3 на ул. Эшкинина г. Йошкар-Олы не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании4 марта 2011 года Мельников А.В<ФИО18> вину в совершенном правонарушении не признал, мировому судье пояснил, что транспортным средством не управлял, сидел в машине на водительском месте, в салоне автомобиля также находилась девушка. Однако в ходесудебного заседания, состоявшегося 15 марта 2011 года, представил письменное объяснение с признанием своей вины, пояснил, что употребил спиртное в кафе <ФИО17>», после чего управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. ПредставительМельникова А.В. - Уличев А.А., действующий на основании доверенности, пояснения своего доверителя поддержал. Свидетель<ФИО4>  показал, что около 10 часов вечера 12 февраля 2011 года ехал за рулем автомобиля <НОМЕР>, принадлежащего Мельникову А.В., около 21 ч. 15 мин. выпили в кафе с Мельниковым А.А., через 5-7 минут после этого были на остановке на ул. Эшкинина у ЗАГСа, где находились до 21 ч. 30 мин., Мельников был на заднем сиденье. Затем он (<ФИО4>) вышел из машины, оставив ее на тротуаре, отошел, т.к. ждал девушку у подъезда. Всегоотсутствовал  в течение 40-60 мин. При составлении протокола сотрудниками ГИБДД не присутствовал. Свидетель<ФИО6> в судебном заседании показала, что, 12 февраля 2011 года после 21 часа встретила Мельникова А.В., который курил на улице, Мельников А.В. предложил подвезти ее, после чего <ФИО6> села в машину. Через три минуты после этого подъехала машина ДПС. Мельников А.В. при ней автомобилем не управлял, что он делал до нее, не знает. <ФИО><ФИО18> в судебном заседании показал, что 12 февраля 2011 во время дежурства по заречной части г. Йошкар-Олы вместе с <ФИО8>  двигались на служебном автомобиле по ул. Эшкинина, впереди двигалась автомашина <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, автомобиль сотрудники ДПС из вида не теряли. У дома 3 по ул. Эшкинина вышеуказанное транспортное средство выехало на тротуар. Он <ФИО20> подошел к водителю с требованием убрать автомобиль с тротуара. Водитель, впоследствии оказавшийся Мельниковым А.А. вел себя агрессивно, у него были признаки алкогольного опьянения. В машине также была девушка. Водителю Мельникову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, оформили протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ на Мельникова А.В.,поскольку имелись все основания предполагать, что последний управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Мельникова А.В., свидетелей, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличиив действиях Мельникова А.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из письменныхобъяснений <ФИО9>, <ФИО8>, <ФИО11> следует, что Мельников А.В. управлял автомобилем  <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что находился в состоянии опьянения.

Вина Мельникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 февраля 2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12 февраля 2011 года, протоколом о задержании транспортного средства от 12 февраля 2011 года, объяснениями понятых <ФИО12>, <ФИО9>, свидетеля <ФИО8> из которых следует, что Мельников А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Изпротокола о направлении на медицинское освидетельствование от 12 февраля 2011 года следует, что основанием направления на медицинское освидетельствование Мельникова А.В. явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 12 февраля 2011года зафиксирован отказ Мельникова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД вприсутствии свидетелей. Из материалов деласледует, что имелись достаточные основания для направления Мельникова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении Мельников А.В. отказался от дачи объяснений, вину не признавал, позже в судебном заседании 15 марта 2011 года представил письменное объяснение, в котором вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, признал. Протокол об административном правонарушении и иные документы составленынадлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ. При оценке доказательств мировой судья учитывает, чтопротокол об административном правонарушении в отношении Мельникова А.В. был составлен в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, на которое возложена обязанность по контролю за соблюдением законодательства в области безопасности дорожного движения. Объяснения понятых<ФИО12>, <ФИО9>, свидетеля <ФИО8> мировой судья признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ.Показания свидетелей <ФИО12>, <ФИО9>, <ФИО8> мировой судья находит достоверными и объективными, так как оснований сомневаться в достоверности показаний нет, показания свидетелей согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствамипо делу. К показаниям свидетелей<ФИО13>, <ФИО14> мировой судья относится критически, расценивает как способ защиты своего знакомого, указанные показания опровергаются объяснениями других свидетелей. Показания свидетеля<ФИО13> не опровергают факт допущенного Мельниковым А.В. правонарушения, поскольку он не находился с Мельниковым А.В. при составлении в отношении последнего документов по делу.

 Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину Мельникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины Мельниковым А.В., отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характери обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с та н о в и л:

Привлечь Мельникова <ФИО15>.26 ч.1 КоАП РФ и применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверениеМельникова А.В. направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судьяЕ.С. Ямщикова