Решение по делу № 9-57/2019 ~ М-542/2019 от 30.10.2019

М - 542/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Новоаннинский                              01 ноября 2019 года.

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

ознакомившись с поступившим в суд 30.10.2019 года исковым заявлением Морозовой Валентины Владимировны и Морозова Петра Владимировича к Веденину Андрею Андреевичу об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Морозова В.В. и Морозов П.В. в лице представителя по доверенности Андрейко В.А., обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Веденину А.А. об обращении взыскания на земельные участки.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47).

На основании части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 января 2012 г. № 145-О-О, право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6). Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

По общему правилу, предусмотренному положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика гражданина, а в случае если ответчиком является организация, то по месту её нахождения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

На основании пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

К исковому заявлению истцом приложена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой местом нахождения спорных земельных участков сельскохозяйственного назначения является: Волгоградская область, Серафимовичский район, территория администрации Клетско-Почтовского сельского поселения. Данная территория не подпадает под юрисдикцию Новоаннинского районного суда Волгоградской области.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Поскольку принадлежащие ответчику земельные участки расположены на территории, не относящейся к юрисдикции Новоаннинского районного суда Волгоградской области, данный спор не подсуден Новоаннинскому районному суду Волгоградской области.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить представителю истцов Андрейко Вячеславу Анатольевичу исковое заявление Морозовой Валентины Владимировны и Морозова Петра Владимировича к Веденину Андрею Андреевичу об обращении взыскания на земельные участки, разъяснив, что для разрешения указанных требований следует обратиться в суд по месту нахождения спорных земельных участков.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.

Судья Новоаннинского районного суда    

Волгоградской области                    С.А. Денисов.

Определение изготовлено с помощью компьютера