Решение по делу № 2-2911/2016 ~ М-2694/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-2911-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации <адрес>

Заводский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Сучковой И.А.,

при секретаре Сериковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03.06.2016 года гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключено кредитное соглашение №, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. Согласно п.12 индивидуальных условий Кредитного соглашения на остаток просроченной задолженности начисляется неустойка 3% за каждый день просрочки. Ответчик полностью прекратил погашать кредит с января 2015. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 1773405,11 руб., из которых: по кредиту 480090,12 руб., по начисленным процентам 116798,88 руб., пени 1176520,11 руб., которая снижена истцом до 10 000 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 885 руб., в том числе: сумму основного долга 480090,12 руб., сумму начисленных процентов 116794,88 руб., пени в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9268,85 руб.

Представитель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Все почтовые извещения возвращены в суд с отметками «истек срок хранения» (л.д.20-21).

Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

С учетом указанных положений ответчик не был лишен права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что им сделано не было.

Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовал их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 22 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства (л.д. 7-10).

Заключенное между сторонами кредитное соглашение является смешанным гражданско-правовым договором содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Согласно п. 17 индивидуальных условий кредитования банк обязуется, в течение одного операционного дня с момента подписания договора произвести открытие ссудного счета и осуществить перечисление денежных средств с одного счета на ТБС Заемщика в размере суммы кредита. Перечисление денежных средств в размере суммы кредита на ТБС заемщика осуществляется бесплатно.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий, погашение заемщиком обязательств по договору производится посредством внесения денежных средств в сумме обязательства на ТБС заемщика любым из перечисленных способов. В целях погашения кредита и уплаты процентов на него заемщик обязуется вносить на ТБС ежемесячно денежные средства в размере суммы платежа не позднее даты платежа, определенных в графике. Нарушением срока очередного погашения кредита считается факт отсутствия денежных средств на ТБМ, либо факт наличия остатка денежных средств на ТБС меньше установленной графиком суммы платежа на дату платежа.

Из материалов дела следует, что сторонами был согласован график погашения кредитных обязательств (л.д.11).

При нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, заемщик уплачивает кредитору неустойку 3 % за каждый день просрочки (п.12.1).

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.5-6) и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору № от 18.07.2014г. входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор № от 18.07.2014г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 кредитные денежные средства использовал, что также усматривается из выписки по лицевому счету (л.д. 5-6).

Между тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик с января 2015 года прекратил погашать кредит, согласно представленного расчета, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1773405,11 руб., из которых: по кредиту 480090,12 руб., по начисленным процентам 116794,88 руб., по пени 1176520,11 руб. При этом, истец добровольно снижает размер пени до 10 000 руб. (л.д. 5-6).

Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспаривался, контррасчет в материалы дела не представлен. Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности.

Учитывая, что кредитным договором предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика, и обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренную условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, суд считает, что у истца возникло право требовать досрочного погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из задолженности по основному долгу 480090,12 руб., по начисленным процентам 116794,88 руб., а также пени в размере 10000 руб., а всего 606885 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени, суд не усматривает, поскольку истец самостоятельно снизил размер пени, который, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушенных обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования были удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9268,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 885 руб., в том числе: сумму основного долга 480090,12 руб., сумму начисленных процентов 116794,88 руб., пени в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9268,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Сучкова